跳到主要內容

麥道森專欄:坦伯頓互利歐洲共同基金分析

n   許多人認為2014年歐洲復甦,開始尋找歐洲的投資管道,最近,坦伯頓的互利歐洲就是一檔常常上廣告的基金,以下就簡單作一個分析
n   這檔基金是台灣核備規模最大的歐洲大型價值股股票基金,即使歷經金融海嘯、歐債等挑戰,2010年仍榮獲新加坡晨星及香港指標雜誌的基金獎榮譽
n   2004年,Philippe飛利浦先生擔任基金經理人之後,就開始採用一種高度價值敏感的投資策略,也就是說當認為股價高估時,會遠離相關產業或個股,這種特性讓這檔基金在大盤狂飆時,往往跟不上指數的報酬,但是當市場大跌時,這個策略卻極為管用,可以大幅減少損失,持盈保泰。
n   下圖為這檔基金長時間跟指數的比較,可以看到,這檔基金的防禦性很高,抗跌能力超強。
cid:image001.png@01CF1219.10D4FD30

n   這樣的抗跌能力(跌41%),在金融海嘯時,最多居然可以比競爭對手平均少賠17%,功能可見一斑,若從標準差的角度來看,基金的3年跟5年的標準差也是最低,可以說是抗跌+低波動率的冠軍。
n   至於跟其他同類型基金比較,如果看10年的長期績效,坦伯頓互利歐洲的績效雖然不是冠軍。但是排名也很前面,且其Morningstar的風險評等也是屬於最低度的風險,而其他比較厲害的基金包含Invesco或者HendersonDFA基本上都跟坦伯頓互利歐洲屬於不同組別,拿投資歐洲中小股,或者成長股拿來跟該基金的大型價值股作比較不是精確的作法,此外,由於歐洲股市去年已經漲了不少,攻擊型的中小型股短期績效很容易影響其中長期的績效評分。
cid:image002.png@01CF1219.10D4FD30
n   更令人激賞的是這樣的基金,其基金經理人的收費卻很謙卑,依照不同的類別,收取同業近乎最低的管理費,1.09%~1.39%,管理費在多頭時,投資人都不嫌貴,但是空頭時,卻像是寄生蟲(如果不想要寄生蟲,只好投資ETF)一樣,一直在吸血。而坦伯頓互利歐洲收取這樣的費用,應該要給他鼓鼓掌。投資到這檔基金的人
cid:image003.png@01CF1219.10D4FD30
n   以下比較都是採用美國註冊的基金,在Morningstar資料庫內進行分析,那會不會台灣可以買到的互利歐洲基金收取很貴的管理費呢?答案是不會,這檔基金在台灣可以買到的是盧森堡註冊基金,但是也只收取1%的管理費。
n   另,許多人關心跟ETF的比較,如果把這檔基金跟VanguardVGK比較,VGK僅收取8BPS的管理費,這是Vanguard本色,但是長期績效來看,坦伯頓互利歐洲還是大幅領先VGK
cid:image004.png@01CF1219.10D4FD30
n   投資建議:除非你還是很擔心基金經理人績效滑落的問題,就投資VGK,如果你認同這檔基金的作法,也希望長期持有,這檔應該不錯!。PS如果你是要Trade歐洲市場,建議選擇那些中小型或者追逐成長股的Invesco或者HendersonDFA

留言

Popular Posts

Andy's ETF觀點:定期定值-一個超越定期定額的投資方法

    延續上次有關文章" Andy's   主動投資的 " 被動 " 觀點" 我們接著探討有關類似定時定額的操作性方法,今天介紹定期定值的方法,這個方法是 寰宇共同基金出版社出版的一本"定期定值投資策略 ",作者是前摩根史坦利的總經理 Michael E.Edleson ,整本書有較多的數學式 , 對第一次閱讀者 具有一定的難度 , 我嘗試用 我的理解設計了 EXCEL , 讓各位可以更容易理解這個定期定值的方法 首先 , 先看看投資這件事 , 在上次 Andy's   主動投資的被動觀點文章中 , 已經提過 賠錢有幾個因素,就是不好的標的 + 不好的價格 , 如果是一檔不好的標的 , 如 地雷股 , 則透過什麼樣的價格去買賣 , 原則上都無法取的長期的獲利 , 因此一定 不適合 ” 單筆投資 , 買進就持有 ”, ” 定期定額 ”,” 定期不定額 ”,” 定期定值等方法 ”, 要避開地雷股的方法有兩種 , 一種就是你有不錯的眼光 , 可以避開地雷股 ( 有關如何避開 , 我已在上次文章內說明 ), 另一種就是投資一個 ” 廣泛性的分散投資組合 ”, 原則上全球型   大的區域型基金 就是你可以挑選的標的 , 個人認為許多股票指數型基金 (ETF) 特別適用於這個方法 , 因此這些 ETF 管理費 , 手續費低廉 , 甚至國外券商已經有零手續的 ETF 可以投資 其次 , 這種 定期定值 的方法 , 更像是一個人生 理財目標的達成 過程 , 對許多人來說 , 透過每期的儲蓄 , 累積一定年期 , 達到想要的夢想 , 如買房 , 買車 , 教育基金 , 退休基金等 , 而且這個方法普遍來說比定期定額績效更好   風險更低 , 因為 這個方法屬於機械性的逢高賣出   逢低加碼的做法 .   而定期定額頂多在高檔時少買 , 無法減碼。 第三 , 這個方法需要固定期間 ( 如每半年或一年 ) 去調整投資股數 , 對一個不斷變動的投資市場 , 適度的調整投入金額 , 更可以確保理財目標被達成 。 我們來看一下單筆投入   定時定額跟定時定值的威力 下圖是北美股票型基金 ETF- VTI 的走勢圖 , 綠線...

Andy's 主動投資的"被動"觀點

很早以前就希望找出一套 懶人的投資 方法,以下介紹一個 用台灣個股的方式來介紹屬於被動投資方式的”定時定額” , 適用於那些對投資績優股有興趣卻也常常賠錢的投資人,也藉這個例子 打破一個迷思,”主動投資風險太高,還是買基金好” , ”台灣沒有好股票”,”趨勢不對時,不要投資股票” 投資賠錢有幾個因素,就是不好的標的 + 不好的價格 ,不好的價格通常代表是不好的時間點,如果各位還有印象, 2007 年的金融海嘯前,就是全球許多股票的高點 。 如果你在當時,用近乎歷史天價,投資了一檔好股票,透過好的方法,還是有機會可以獲利,這個方式既簡單,有紀律,好執行,交易成本也低。 好的, 第一個因素就是避開不好的標的 。我比較正面,喜歡找誰是好股票,這個需要另撰文說明 ( 我有上課 PPT ,歡迎來電郵索取 ) ,不過這些 好股票 都有一些很常見的 特徵 ( 具有悠久的獲利歷史的公司,配息、利潤率穩定,行業穩固性高, ROE 、現金情況好 ) 。如果各位還是不知道誰是好股票, 更簡單的篩選方法就是把股價的還原月線調出來,只要趨勢不妙的就不要再看。 下面這檔開春之後,常常漲停的面板股 ( 偏偏媒體很喜歡報導,常常現金增資, ROE 、 EPS 都不怎麼樣 ) ,我個人認為很不妙,不適用這個方法, 圖一:面板股 下面這檔是台灣的房仲公司股票,新聞不多, ROE 穩定 ( 即使在海嘯前後 ) ,現金強,不需要辦現金增資 圖二:房仲公司股票 上面兩個還原月線圖告訴你說,如果你是投資人,長期投資的趨勢天差地遠,一個在地獄,一個還算 OKAY 如果你在 2007 年高點時買進這家房仲公司的股票,你目前是沒有獲利 , 但 是如果你 定時定額呢 ?? 答案是截至 目前為止獲利為 48.9% ,也就是說在最差的情形 ( 第一筆買在歷史高點附近 ) 之下,你 5 年多來的獲利為 48.9% ,換算年約為 9% 左右。看起來很吸引人吧 !! 我們往下看看這些假設,個人認為這些假設都算合理,各位都有機會作的到。 以下我就假設第一次定時定額的時間點在 2007 年 9 月,就是 近乎最高點時 ,大家應該都不陌生,最高點的之前, 大家酒酣耳熟,跳得火熱 ,過去幾...

元大投信贊助文案

發稿 日期: 2015 年 11 月 16 日   元大投信推出全台首檔美股 ETF  指數化產品大躍進   元大投信今年以來推出黃金期貨 ETF 、陸股滬深 300 槓桿及反向 ETF 、石油 ETF 之後,今年壓軸的 ETF 由亞洲一舉前進到美國,「 元大標普 500 傘型基金」包括 3 檔子基金 -- 「元大標普 500 基金 」 「元大標普 500 單日正向 2 倍基金」、 「元大標普 500 單日反向 1 倍基金」,預計 11 月 23~27 日展開 IPO 申購,每股發行價格新台幣 20 元,最低申購金額為新台幣 20,000 元。   元大投信總經理劉宗聖 表示, 今年本公司募集 ETF 的檔數將達 7 檔,不僅創下投信業的歷史新紀錄,亦 創下台灣新金融商品發行速度的紀錄; 而 這些年來元大投信持續配合及支持主管機關及證交所的擴大 ETF 內需措施,欣然樂見自去年以來台灣的 ETF 高速成長,而元大投信率先達到點線面的全方位發展實力及水準, ETF 除了有證交所系列,而寶島債指數也已獲得櫃買中心授權,將來還會有櫃檯買賣中心系列 ETF ,此次推出台灣首檔跨時區的海外 ETF ,從台股到陸股、從原型到槓反、從股債到商品,再從台灣時區走向國際時區,在多元屬性方面已開啟了寬廣的空間。 ◆ 投資權值股必選標普 500 指數   元大投信執行副總黃昭棠 表示,美國為全世界最大經濟體,美國證券交易所市值 26 兆美元為全球第一,成交量亦遙遙領先世界主要證券交易市場,而標普 500 指數市值約 19 兆美元,投資美國當然首選標普 500 指數 。截至今年 6 月底,全球追蹤標普 500 指數 ETF 共計 36 檔,總規模達 3,311 億美元,就規模增長來看,近年增速驚人, 2014 年增長率就達到 31% 。   而標普 500 指數含括美國紐約及納斯達克交易所市值最大之 500 家公司,最具產業龍頭代表性。投資權值股就必選標普 500 指數,這個投資就如同要投資台灣的權值股就挑選台灣 50 指數視為同理。另外,標普 500 指數年化報酬率普遍優於美國大型股票基金,標普 500 指數 1 年期、 3 年期、 5 年期及 10 年期的績效表現...