l 今年以來美股整體市場漲了不少,而其中一個以前跟台灣關係很密切 的Nasdaq也漲了18%,反觀台灣的科技股卻還是很弱勢,而 大家熟知的Apple,股價也還是一蹶不振 ,其實Nasdaq 跟你想的不一樣
l 下圖是美國morningstat的資料,美國Nasdaq綜合 指數的前25大股票,YTD Return是今年以來的漲幅(截至2013-8-2),透過圖 示,可以看到電腦科技股佔權重很高,但是貢獻指數很有限,而超過 50%以上的則是許多各位很陌生或平常不會投資的公司, Gilead,Biogen, Celgene,Facebook等
l
l Gilead, Biogen, Celgene是美國近十年的新興產業,快速成長,且這些公司的 市值已經達到中有一個產業這幾年快速崛起,就是生技產業( Biotech),這些生技產業的市值已經可以挑戰各位比較熟悉 的傳統製藥公司,包含默克,輝瑞,葛蘭素等,我在寫富蘭克林生技 領航基金:略落後大盤的主動型生技產業基金,這篇文章時,曾經寫 了幾個有關美國生技股的情況,各位或許有興趣revisit一下 ,我簡單敘述如下
l 美國生技行業的快速發展,這些大型公司積極併購各種小型生技公司 ,雖然短時間的併購溢價過高,但因為這各行業屬新興行業,因此佔 取版圖更重要,也換來了這些大型生技公司的市值越墊越高,再加上 美國FDA發現傳統化學製藥發展20多年下來,遇到了許多問題跟 後遺症(如超級病毒),因此更加支持生技產業的發展,使大者恆大 的趨勢非常明顯
l 此外,其他新興科技也開始入列,如臉書Facebook或者最近 剛列入成份股的電動車Tesla(0~100KM加速僅要5秒的 跑車),從下圖更可以看到,市值很大的公司沒有貢獻(最左下角的 大圓是Apple,最右上角是Tesla),市值介於中間或偏小 的個股貢獻不少
l 如果透過其他XQ資料,可以看到Nasdaq裡面(前25名以外 )的明細,,許多小型股今年以來的漲幅
l 在此,並不是要建議各位直接去買這些小型股,而是要讚嘆一下美國 這個資本市場,對許多新興科技的忍受度很高,
l 此外,指數的編列本身就是一個汰弱留強的作法,市值開始長大的, 就會被加入到指數裡,或者具有”典型”美國代表性者,你不需要自 己頻頻更換資組合,就可以擁有這些股票
l 在美國Nasdaq有一個較小的指數是Nasdaq 100,涵蓋100支高科技,對應的ETF是QQQ,你或許會有 興趣了解
l 如果你是更積極的投資人,Nasdaq成份股裡的生技股,你或許 也不想錯過,有好幾支不錯的ETF,如IBB,BBH等,我將擇 機介紹
l 而轉化在投資上,投資一個涵蓋這些未來科技的指數(而非台灣的科 技”代工”股),會經歷一個高額波動,具有”正”報酬率的指數, 對採用定期投入(包含定值,定額等)或股債平衡的”衛星資產配置 ”,相信對投資組合的績效會很有幫助
l 以下為定期定值投資在QQQ的模擬,自2007/9到2013/ 2(美股S&P500 剛回到五年的高點位置) ,QQQ的收益率更好,透過定期定額,五年半可以取得年化報酬( IRR) 12%,透過定期定值,五年半可以取得年化報酬(IRR)13. 9%,你或許會有興趣,相關試算的檔案,可以透過網站連結取得
作者介紹:麥道森是一群專注研究被動投資方法及被動工具的團頓,
留言
張貼留言