跳到主要內容

Andy '共同基金觀點:安本亞太(不含日本) 股票型基金-Aberdeen Asian Pacific Fund


安本亞太股票型基金:一檔長期打敗大盤的主動型亞太股票基金

l   安本亞太是一檔全球的股票型基金,以下就各面向探討這檔基金的狀
Ø   基金經理人:Hugh young(以下簡稱楊) and Peter Hames(以下簡稱Peter),楊畢業於英國的Exeter大學,這所學校是類似美國長春藤聯盟的好學校, 1992,楊將Aberdeen的亞洲投資部門設在新加坡,始了亞太的投資研究,有趣的是楊讀的政治系,似乎政治系的人比較有辦法了解亞洲的經濟,因為政府的操弄性很強,大家看看中國就知道了
Ø   安本亞太的投資風格在於挑選成長股,但是又同時質優如兼具長期的經營績效跟高資本報酬率,因為”長期”的因素,無法挑選到很多的中國A,而是只能在香港找中國的企業,結果反而是好事,
Ø   解讀:香港是中國的另一個資本市場出海口,許多中國註冊的公司在香港掛牌,或者許多香港公司的主要市場在美國,
Ø   此外,專注於成長股跟質優,讓這檔基金的投資組合僅僅有少於60支的標的,各位,這檔基金的資產規模有100億美金,一檔基金相當於台灣最大的基金公司元大寶來投信的總體資產規模(這其中約有一半是0050ETF的貢獻),這樣集中化的持股,跟大多數很知名的績優股,讓安本亞太少了投資較多中小型股票的機會,(如果各位不滿意,也可以選安本亞洲小型基金)
Ø   我們來看看持股區域內容:英國有13%,已開發亞洲有48%,他新興亞洲有33%
顯示image001.png

Ø   持股內容:英國主要投資於渣打銀行,眾所皆知,渣打的亞太業務是其主力(營收約有65%來自於亞太)
顯示image002.png

Ø   此外,除上圖可以看到,基金的持股已經很集中了,因此個別股票的持股比例差距不會很大,這些股票包含怡和控股(香港地產相關),三星,新加坡大華銀行,澳洲QBE保險,台積電,AIA人壽,大礦業巨頭,若從產業來看,金融股持股高達40%
Ø   可以看到安本亞太(白線)確實還不錯,長線都打敗大盤(MSCI 亞洲日本除外指數), 
顯示image004.png

Ø   就產業分佈來看,偏重於防禦類股,如消費股,醫療股較低的比重在電信,能源,公用事業等,
Ø   交易量:據台灣晨星的分析報告,很低,未提示數值
Ø   回到基金的績效:長期績效好的看圖就知道,來比壞的時期,下圖可以看到,2006~2009是安本亞太是落後大盤跟同組別基金,這幾年則是超越大盤,從這個角度來看,安本亞太還算是跟指數亦歩亦驅,也就是說2006~以來,績效不算非常突出,(從這個角度來看,其實應該用指數型基金)
Ø   
顯示image003.png

Ø   跟同業比:在同組別,MSCI亞太不含日本中,其實也有一些好的選擇,如安盛跟先機都不錯,從下表可以看的出來,安本都算是比較穩健的標的,安盛亞洲小型很積極,先機則是跟安本差不多,都很穩
Ø   
顯示image005.png

Ø   結論來看:綜合來看,若加計手續費,安本亞太的績效(若在銀行平,須扣除手續費),績效應該僅比ETF多一點,如果是用投資型保單工具,可能比ETF會更有優勢(一般投資型保單都需要扣除另1%的手續費或管理費)

留言

Popular Posts

會員大會 暨 紀律道德課程

TFPA台灣理財規劃產業發展促進會 第四屆第二次會員大會 暨 紀律道德課程 很榮幸邀請到新竹地院 郭維翰檢座 主講「CFP的叢林法則--淺談CFP執行業務之法律規範及自律」 郭檢分享許多關於個資法、洗錢防制法......等等 在金融業務的實務上,經常不小心誤觸法網的案例 提醒從業人員,在執行業務時應多注意的事項。 理促會也在各幹部的努力下, 今年會員人數有了突破性的成長, 同時財務狀況公開透明、十分健全 感謝郭檢精彩的分享! 感謝理促會各幹部的認真付出,及各位會員的熱情參與! 未來理促會將推出更優質的課程、更精采的活動, 敬請期待!

CPD:私人銀行業務 VS CFP的未來發展

資產管理+客戶關係管理 = 私人銀行家 私人銀行服務是銀行服務的一種,專門面向富有階層, 為富豪們提供個人財產投資與管理的服務, 與CFP的執業究竟有何異同? 未來能否有新的產能或商機,讓我們大家一起來了解! 主講:楊淑清 老師

共同基金診斷Part2

l    經過進一步的諮詢過後 , 客戶表示其理財目標當中 , 有關生活費的部分 , 就算是用定存準備 , 也足夠支應 , 而第二個理財目標希望贈與部份金額給子女 , 其實也已經有在進行 , 資金安排都跟這些基金無關 , 也就是說客戶 有充裕的資產進行前兩個理財目標 l    而第三個理財目標 , 建立一個投資組合 , 目的確定下來是將投資收益的部分每年進行捐贈給慈善機構,希望的報酬率為每年 3~5% 的穩定增值。但客戶表示過去買基金都是賠錢 , 甚至買股票也賠錢 , 客戶對如何建立一個能夠每年穩定增值的投資組合 完全沒有頭緒 l    乍看這個問題 , 很容易直接進到報明牌的迷思 , 每次我希望針對朋友進行投資上的建議時 , 都會被誤認為報明牌 , 我相信主管機關也是這麼認為 , 我希望提幾個觀念 , 從簡單的例子來重新理解報酬率與風險之間的關係 l    市場下跌對開始累積資產的年輕人是好是壞 ?? 這個主題係參考綠角推薦的投資金律的一本書 , 各位也可以自己去爬文。多年前我也無法理解 , 我回億我大學時 , 聽了邱顯比老師的基金管理 , 也聽到市場下跌 ” 對開始累積資產的年輕人是好事 ”, 我就去 挑了一檔北歐的電訊基金 , 單筆投資 , 當時 ( 2000 年 ) 電訊產業前景被許多機構看好 (Nokia 是芬蘭公司 , 當時是明星股票 ), 我也認為既然是趨勢上的基金 , 即使大跌 , 長期仍然會回來 , 甚至上漲,結果是在 2003 年時 , 終於受不了 , 因此決定停損 , 四萬元本金 , 虧了將近 2 萬元吧。 l    在探討之前 , 各位看看下面這個圖型 , 就是這檔北歐基金的走勢圖 , 下圖 紅色圈圈處是我買的價位 , 黃色是我賣的淨值位置 , 藍色是現在的淨值 , 從事後的角度來看 , 這檔基金其實不錯 , 波動很大 , 長期來看趨勢往上 , 應該定時定額投資 , 更精確來說 , 當這檔基金開始下跌時 , 作定時定額的績效 , 肯定比在最高點單筆投資的績效好 。也就是說 , 當市場開始下跌時 , 不需恐懼 , 當你口袋夠深 ( 前提 ) 。我相信大多數人無法知道現在是否是最高點 , 就像是舞會裡大家都很 high 的時候 ,...