跳到主要內容

Andy '共同基金觀點:安本亞太(不含日本) 股票型基金-Aberdeen Asian Pacific Fund


安本亞太股票型基金:一檔長期打敗大盤的主動型亞太股票基金

l   安本亞太是一檔全球的股票型基金,以下就各面向探討這檔基金的狀
Ø   基金經理人:Hugh young(以下簡稱楊) and Peter Hames(以下簡稱Peter),楊畢業於英國的Exeter大學,這所學校是類似美國長春藤聯盟的好學校, 1992,楊將Aberdeen的亞洲投資部門設在新加坡,始了亞太的投資研究,有趣的是楊讀的政治系,似乎政治系的人比較有辦法了解亞洲的經濟,因為政府的操弄性很強,大家看看中國就知道了
Ø   安本亞太的投資風格在於挑選成長股,但是又同時質優如兼具長期的經營績效跟高資本報酬率,因為”長期”的因素,無法挑選到很多的中國A,而是只能在香港找中國的企業,結果反而是好事,
Ø   解讀:香港是中國的另一個資本市場出海口,許多中國註冊的公司在香港掛牌,或者許多香港公司的主要市場在美國,
Ø   此外,專注於成長股跟質優,讓這檔基金的投資組合僅僅有少於60支的標的,各位,這檔基金的資產規模有100億美金,一檔基金相當於台灣最大的基金公司元大寶來投信的總體資產規模(這其中約有一半是0050ETF的貢獻),這樣集中化的持股,跟大多數很知名的績優股,讓安本亞太少了投資較多中小型股票的機會,(如果各位不滿意,也可以選安本亞洲小型基金)
Ø   我們來看看持股區域內容:英國有13%,已開發亞洲有48%,他新興亞洲有33%
顯示image001.png

Ø   持股內容:英國主要投資於渣打銀行,眾所皆知,渣打的亞太業務是其主力(營收約有65%來自於亞太)
顯示image002.png

Ø   此外,除上圖可以看到,基金的持股已經很集中了,因此個別股票的持股比例差距不會很大,這些股票包含怡和控股(香港地產相關),三星,新加坡大華銀行,澳洲QBE保險,台積電,AIA人壽,大礦業巨頭,若從產業來看,金融股持股高達40%
Ø   可以看到安本亞太(白線)確實還不錯,長線都打敗大盤(MSCI 亞洲日本除外指數), 
顯示image004.png

Ø   就產業分佈來看,偏重於防禦類股,如消費股,醫療股較低的比重在電信,能源,公用事業等,
Ø   交易量:據台灣晨星的分析報告,很低,未提示數值
Ø   回到基金的績效:長期績效好的看圖就知道,來比壞的時期,下圖可以看到,2006~2009是安本亞太是落後大盤跟同組別基金,這幾年則是超越大盤,從這個角度來看,安本亞太還算是跟指數亦歩亦驅,也就是說2006~以來,績效不算非常突出,(從這個角度來看,其實應該用指數型基金)
Ø   
顯示image003.png

Ø   跟同業比:在同組別,MSCI亞太不含日本中,其實也有一些好的選擇,如安盛跟先機都不錯,從下表可以看的出來,安本都算是比較穩健的標的,安盛亞洲小型很積極,先機則是跟安本差不多,都很穩
Ø   
顯示image005.png

Ø   結論來看:綜合來看,若加計手續費,安本亞太的績效(若在銀行平,須扣除手續費),績效應該僅比ETF多一點,如果是用投資型保單工具,可能比ETF會更有優勢(一般投資型保單都需要扣除另1%的手續費或管理費)

留言

Popular Posts

CPD:私人銀行業務 VS CFP的未來發展

資產管理+客戶關係管理 = 私人銀行家 私人銀行服務是銀行服務的一種,專門面向富有階層, 為富豪們提供個人財產投資與管理的服務, 與CFP的執業究竟有何異同? 未來能否有新的產能或商機,讓我們大家一起來了解! 主講:楊淑清 老師

Eric Chen 專欄:錢進大陸,您買對了ETF嗎?

從年初以來,不斷有投資人在問可不可以投資大陸股市,筆者都簡短的回答「可以」兩字。當時的想法其實很簡單,因為相較於連創新高的歐美日等主要股市,已經連跌5年的陸股 , 基期相當低,為什麼不敢買?尤其是在7月中國證監會宣布滬港通即將在10月開通及11月人民銀行無預警降息 , 激勵陸股暴衝 , 7月與11月的陸股都有兩位數的漲幅 。 筆者的前同事W君,目前在香港的私人銀行上班,筆者在8月曾經請教他關於滬港通的看法,他的回答是已看到外資大量資金陸續進入香港為滬港通作準備,所以相當看好陸股後市。而同一時間,筆者又請教另一位前同事P君對陸股的看法,此人西進中國大陸已將近10年,目前是大陸某基金公司的高管,P君說影子銀行的隱憂並未完全解除,而大陸今年的的GDP成長率也不如以往,從基本面來看,大陸實在是乏善可陳,P君表示他們公司對陸股的house view是相對保守。 W君與P君的前題都對 , 但對股市前景的看法卻南轅北轍 , 為什麼?這要從股市的本質說起 。 如果把影響股市的要素簡化成三項,即基本面、技術面、資金面。一般而言,股市初升段走的就是資金行情。每個人都知道股價是反應對未來的預期,而與預期心理最有關聯的就是資金面。雖然基本面尚未明顯改善,但在正面的預期心理下,資金會不斷進場卡位,若再加上政府寬鬆貨幣政策推波助瀾下,就會將股市推升一大段,並且形成良性循環。這就是索羅斯所說的「反射理論」 。 目前,陸股就是如此,而且才剛開始。 在看好陸股的投資機會下 , 台灣人要投資陸股大致上有三種方法。 到券商開證券戶,直接買賣A股。 投資人可以親自跑到大陸券商處開戶,或者是運用新開通的滬港通北向管道透過複委託的方式買賣A股 , 但都有挑選個股的難度,非常地辛苦。 購買國內外基金公司發行、投資於大陸的共同基金。 光是國內投信公司發行的大中華基金就有45檔,這還不包括國外基金公司在台灣販售的境外基金 。 一般投資人要如何去分辨那些是純投資大陸A股的基金、哪些又是掛羊頭賣狗肉的中國基金呢? 買賣在國內證交所掛牌的陸股ETF。 簡單方便,就像在國內買賣股票一樣就能直接投資陸股,不僅是血統純正的A股,而且是用台幣買賣,又省掉了換匯的麻煩。 在國內證交所掛牌的陸股ETF中流動性較佳有四檔,那就是寶滬深(0061)、FB上証(00

美股ETF:BOND.us債券天王精選名單

美國市場在今年度出現一個共同基金與 ETF 的巧妙結合 大名鼎鼎的 PIMCO 債券天王   Bill Gross 推出了一檔主動型的 ETF 。 過去我們理解的 ETF 都是被動性投資,但這檔主動型的 ETF ,債券天王自己操盤,但卻是用 ETF 的方式存在美股市場。 我們都知道債券在資產配置的重要性,這幾年因為全球持續不景氣,低利率環境,使債券市場存在很長的多頭。而要注意,資產配置首要原則是要投資在廣泛性的投資標的,如果是債券,則應該優先投資在全球債券型基金,之後才是地區性的配置。 千萬不要看新興市場債很好,就全部重壓,這個是許多人包含一些自認專業的顧問的錯誤想法。 美國資本市場非常發達,美債及美股是佔全球市值很高的地方,不管是股市或債市,因此客戶在債市的配置可以是 美債 + 新興市場債 + 抗通膨債三檔 ETF 配置就可以完成債市的布局。 今天, Andy 來介紹這檔美債 ETF 。 BOND.us 先講 結論: 在近乎 完全一樣 的架構之下 , BOND.us   這檔 ETF 勝過美國 註冊的 PIMCO 總回報債券型基金,更勝過台灣 能購買到的愛爾蘭註冊 的 PIMCO 總回報債券型基金。也就是說風險一樣,但績效更好。 原因往下看: l      BOND : Ø      公司為債券天王 Bill Gross 所掌管的 PIMCO Total Return  Bond Fund 共同基金 (PTTRX) 的”類似”版本,所謂類似版本係指其採用相同的投資策略。 Ø      ETF 基本資料如下, XQ 可透過基本資料來查詢以下內容, 目前折溢價僅 0.01% ,須注意不是每檔 ETF 溢價都很低,像是 最近火熱 的 0061.TW 寶滬深相對於 A 股市場 溢價超過 15% ,就 很不好。 Ø      BOND 的 管理費用依照彭博數據為 0.55% , 相較於美國註冊的 PIMCO 總回報債券型基金 PTTRX 為 0.46% , 略高 ,但差距不遠。 Ø      重點來了,各位在 台灣買 的 PIMCO 總回報債券基金註冊在愛爾蘭, 管理費高達 1.4% ,這個意思是台灣人是”盤子”,各位要注意,債券的