跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 1月, 2014的文章

麥道森專欄:坦伯頓互利歐洲共同基金分析

n     許多人認為 2014 年歐洲復甦,開始尋找歐洲的投資管道,最近, 坦伯頓的互利歐洲就是一檔常常上廣告的基金, 以下就簡單作一個分析 n     這檔基金是台灣核備規模最大的歐洲大型價值股股票基金, 即使歷經金融海嘯、歐債等挑戰, 2010 年仍榮獲新加坡晨星及香 港指標雜誌的基金獎榮譽 n     自 2004 年, Philippe 飛利浦先生擔任基金經理人之後, 就開始採用一種高度價值敏感的投資策略, 也就是說當認為股價高估時,會遠離相關產業或個股, 這種特性讓這檔基金在大盤狂飆時,往往跟不上指數的報酬, 但是當市場大跌時,這個策略卻極為管用,可以大幅減少損失, 持盈保泰。 n     下圖為這檔基金長時間跟指數的比較,可以看到, 這檔基金的防禦性很高,抗跌能力超強。 n     這樣的抗跌能力(跌 41 %),在金融海嘯時, 最多居然可以比競爭對手平均少賠 17 %,功能可見一斑, 若從標準差的角度來看,基金的 3 年跟 5 年的標準差也是最低, 可以說是抗跌 + 低波動率的冠軍。 n     至於跟其他同類型基金比較,如果看 10 年的長期績效, 坦伯頓互利歐洲的績效雖然不是冠軍。但是排名也很前面,且其 Mo rningstar 的風險評等也是屬於最低度的風險, 而其他比較厲害的基金包含 Invesco 或者 Henderson 及 DFA 基本上都跟坦伯頓互利歐洲屬於不同組別, 拿投資歐洲中小股, 或者成長股拿來跟該基金的大型價值股作比較不是精確的作法, 此外,由於歐洲股市去年已經漲了不少, 攻擊型的中小型股短期績效很容易影響其中長期的績效評分。 n     更令人激賞的是這樣的基金,其基金經理人的收費卻很謙卑, 依照不同的類別,收取同業近乎最低的管理費, 1.09 %~ 1. 39 %,管理費在多頭時,投資人都不嫌貴,但是空頭時, 卻像是寄生蟲(如果不想要寄生蟲,只好投資 ETF )一樣, 一直在吸血。而坦伯頓互利歐洲收取這樣的費用, 應該要給他鼓鼓掌。投資到這檔基金的人 n     以下比較都是採用美國註冊的基金,在 Morningstar 資料 庫內進行分析, 那會不會台灣可以買到的互利歐洲基金收取很貴的管理費呢? 答案是不會,這檔基金在台灣可以買到的是盧森堡註冊基金, 但是也只收取 1 %的

Andy '共同基金觀點:安本亞太(不含日本) 股票型基金-Aberdeen Asian Pacific Fund

安本亞太股票型基金:一檔長期打敗大盤的主動型亞太股票基金 l     安本亞太是一檔全球的股票型基金 , 以下就各面向探討這檔基金的狀 況 Ø     基金經理人: Hugh young( 以下簡稱楊 ) and Peter Hames( 以下簡稱 Peter), 楊畢業於英國的 Exeter 大學 , 這所學校是 類似美國長春藤聯盟 的好學校 , 1992 年 , 楊將 Aberdeen 的亞洲投資部門設在新加坡 , 開 始了亞太的投資研究 , 有趣的是楊讀的政治系 , 似乎政治系的人比較 有辦法了解亞洲的經濟 , 因為政府的操弄性很強 , 大家看看中國就知 道了 Ø     安本亞太的投資風格在於挑選 成長股 , 但是又同時質優 如兼具長期的 經營績效跟高資本報酬率 , 因為 ”長期” 的因素 , 無法挑選到很多的 中國 A 股 , 而是只能在香港找中國的企業 , 結果反而是好事 , Ø     解讀:香港是中國的另一個資本市場出海口, 許多中國註冊的公司在香港掛牌, 或者許多香港公司的主要市場在美國, Ø     此外 , 專注於成長股跟質優 , 讓這檔基金的投 資組合僅僅有少於 60 支的標的 , 各位 , 這檔基金的資產規模有 100 億美金 , 一檔基金相 當於台灣最大的基金公司元大寶來投信的總體資產規模 ( 這其中約有 一半是 0050 等 ETF 的貢獻 ), 這樣集中化的持股 , 跟大多數很 知名的績優股 , 讓安本亞太少了投資較多中小型股票的機會 ,( 如果 各位不滿意 , 也可以選安本亞洲小型基金 ) Ø     我們來看看持股區域內容:英國有 13%, 已開發亞洲有 48%, 其 他新興亞洲有 33% Ø     持股內容:英國主要投資於渣打銀行,眾所皆知, 渣打的亞太業務是其主力(營收約有 65% 來自於亞太) Ø     此外 , 除上圖可以看到 , 基金的持股已經很集中了 , 因此個別股票的 持股比例差距不會很大 , 這些股票包含怡和控股 ( 香港地產相關 ), 三星 , 新加坡大華銀行 , 澳洲 QBE 保險 , 台積電 ,AIA 人壽 , 兩 大礦業巨頭 , 若從產業來看 , 金融股持股高達 40% Ø     可以看到安本亞太 ( 白線 ) 確實還不錯 , 長線都打敗大

麥道森專欄:那斯達克Nasdaq 跟你想像的不一樣

l     今年以來美股整體市場漲了不少 , 而其中一個以前跟台灣關係很密切 的 Nasdaq 也漲了 18%, 反觀台灣的科技股卻還是很弱勢 , 而 大家熟知的 Apple, 股價也還是 一蹶不振  , 其實 Nasdaq 跟你想的不一樣 l     下圖是美國 morningstat 的資料 , 美國 Nasdaq 綜合 指數的前 25 大股票 ,YTD Return 是今年以來的漲幅 ( 截至 2013-8-2), 透過圖 示 , 可以看到電腦科技股佔權重很高 , 但是貢獻指數很有限 , 而超過 50% 以上的則是許多各位很陌生或平常不會投資的公司 , Gilead,Biogen, Celgene,Facebook 等 l     l     Gilead, Biogen, Celgene 是美國近十年的新興產業 , 快速成長 , 且這些公司的 市值已經達到中有一個產業這幾年快速崛起 , 就是生技產業 ( Biotech), 這些生技產業的市值已經可以挑戰各位比較熟悉 的傳統製藥公司 , 包含默克 , 輝瑞 , 葛蘭素等 , 我在寫富蘭克林生技 領航基金:略落後大盤的主動型生技產業基金 , 這篇文章時 , 曾經寫 了幾個有關美國生技股的情況 , 各位或許有興趣 revisit 一下 , 我簡單敘述如下 l     美國生技行業的快速發展 , 這些大型公司積極併購各種小型生技公司 , 雖然短時間的併購溢價過高 , 但因為這各行業屬新興行業 , 因此佔 取版圖更重要 , 也換來了這些大型生技公司的市值越墊越高 , 再加上 美國 FDA 發現傳統化學製藥發展 20 多年下來 , 遇到了許多問題跟 後遺症 ( 如超級病毒 ), 因此更加支持生技產業的發展 , 使大者恆大 的趨勢非常明顯 l     今年截至 7 月 30 日,納斯達克生物技術指數前五大權重股吉利德 科 學 、安進、 Celgene 、生物 基因 、 再生元製藥今年累計漲幅分別達到 68.09% 、 29% 、 85. 26% 、 48.21% 、 59.98% 。 l     此外 , 其他新興科技也開始入列 , 如臉書 Facebook 或者最近 剛列入成份股的電動車 Tesla(0~100KM 加速僅要 5 秒的 跑車 ), 從下圖更可以看到 , 市值很大的公司沒有貢獻

麥道森專欄:大筆資產的回溯測試EXCEL來了!!

上次已經提過了「如果你有一大筆錢的投資策略」, 當時文末的案例是用共同基金,為了讓更多的試算跟模擬可以進行, 麥道森做了一個試算表,針對這各試算表可以讓各位 試算兩檔不同的ETF在配置比例對投資績效的影響, 以及許多人問到的再平衡效果。 首先,針對試算表裡的一些數據,作一些說明。 為了讓各位清楚看到投資績效,包含配息的還原, 因此其投資績效為月度的「總報酬率」, 因此各位在做ETF的模擬試算時, 看到的報酬是真實投資人的報酬。這個數據有 時會讓比各位在股價技術分析上看到的數據更好,原因就在配息。 如下面舉例的BND,因為債券市場轉空關係, 但今年以來績效不好,但考慮了還息之後,我想可以接受度 就比較高(但,債券的在投資組合的效果不難單用報酬率衡量。) 通常的配置概念是用股票+債券,若再加上再平衡點, 各位可以看到股債配置及再平橫的效果。 以下如採用美國總體債券市場ETF(BND.us)+ 美國整體股市 的ETF(VTI.us)來看,債3股7,再加上達20% 再平衡的效果是,從2007/9投資至今,累積報酬為44.1% ,也就是說假設海嘯前投資了1000萬 元,透過債3股7,下檔風險最多在-35%,而不是單買股票的- 50%,這樣的下檔風險對一個理性的被動投資人, 應該比較不容易放棄資產配置計畫。 此外,資產波動達20%之後,再平衡(紫線)的效果也不錯, 比單純的股債配置的綠線好了一些! 也代表一個不貪婪的策略有時可以取得回報。 cid:image002.png@01CEE150. 145178C0 上述是美國為例子,如果用新興市場股票(VWO)+ 新興市場債券(BWX),績效約為17.2%, 如果各位用台灣股票(EWT)+新興市場債券(BWX)*,績效 約為19.4% *台灣的債券市場沒有ETF在美國掛牌 cid:image001.png@01CEE152. 683D51A0 針對以上舉例,包含美國,新興市場以及台灣,麥道森有幾個想法, 跟各位分享! 1.      股票市場的波動度較大,尤其是單一國家, 許多人無論是單筆投資或定時定額,往往都停損在最低點, 就是因為波動性,這樣的波動性,常常讓所謂的複利 報酬率看得到,吃不到。加入債券在投資組合, 讓資產配置的計畫得以不因為恐懼而放棄。 2.    

麥道森專欄:新的一年 花8個步驟 制定你自己的IPS

新的一年度,許多人做了過去一年的投資回顧,麥道森也不例外, 相信過去一年採用指數化投資的朋友,應該也都適合荷包滿滿。 但是麥道森發現,許多朋友知道自己有賺 錢,但是無法估算出到底對自己或家庭的淨值報酬率影響有多大, 麥道森認為這是一各大問題:許多人在進行盲目投資。 而與其跟雜誌或坊間的顧問,說服各位作記帳, 麥道森反而想告訴各位更大的Picture,在新的一年, 花5個步驟,在一個星期內,建立你的投資IPS。 IPS的英文是Investment Policy Statement,中文是投資政策說明書, 很多人以為IPS僅僅是規範基金經理人與客戶之間的合約,其實你 自己就應該建立自己的IPS。一個好的IPS就像是GPS, 導引你如何投資,在眾多紅綠燈及交叉路,做出正確的選擇, 在一個期望中的速度之下,最後可以順利到達目 的地。有了IPS,你不需要擔心市場已經漲了20%, 你是不是應該見好就收,或者跌了20%, 你究竟是要停損還至停利, 一個好的IPS加上一個好的指數化投資習 慣,就可以安然達到目的地。 以下的步驟可能老生常談,但是你必須理解其中含意。 步驟一:This I Believe: 你必須找出自己的長期理財目標,注意必須是長期的目標, 一般理解,三年內的目標都是短期。 譬如說你想要籌措自己的退休金,如預估60歲退休, 希望退休後每個月可以 有2萬塊生活費。( 更精確的算法是必須扣除估算社會福利或者企業福利的退休金) 步驟二:將理財目標貨幣化: 估算這個目標,需要多少錢。假設每個月2萬塊生活費, 依照通膨率調整,以及估算壽命,折現所需金額。 cid:image001.png@01CF0D60. A1572C60 步驟三:找出你可用以準備投資資產: 翻出自己的對帳單, 更好的是你有自己建立資產負債表以及收支儲蓄表, 找出你可以用以投資的整筆資產,以及每個月可用投資金額有多少。 步驟四:定義你的目標投資組合的比例: 你應該定義一個區間,而不是一個精確的比例,譬如說股票佔50~ 60%,債券佔35~45%,現金佔0~10%。定義之後, 當資產價格隨著市場在區間內波動,你不 需要作任何動作,當資產價格出發到對應的上下限時, 在進行投資組合的再調整(Rebalancing) 有關再調整,麥道森已經多次提到。市場上往往有一些投資謬論, 說