跳到主要內容

Andy's ETF觀點5:抗通膨ETF ---TIP


有關ETF及美股的文章,各位可以在我的部落格或財子學堂查看
anddiliao.blogspot.com

1.       一個資產配置的投資組合中,通常不可或缺的是股票+債券,但幾個常見的錯誤是把非核心資產當作核心資產操作,或者是反過來,此外,另一個錯誤的配置方法是”長期”及”全數”將資產配置在固定收益證券,尤其是低利率的商品
2.       配置在低利率的商品並非錯誤,重點在於長期及全數的問題上.利率的商品通常是指名目利率,在長時間的配置之下,很容易受到通貨膨脹的侵蝕.一個相當貼切的例子是,我聽過一個朋友分享的例子,在民國60年時,他當時小學,媽媽跟他說幫他開始繳儲蓄型保費,預計每年繳新台幣2.4萬元,廿年後,可以取回新台幣48萬元+利息. 這筆錢在他的廿歲時,將可以當作他的老婆本或者購屋基金. 結果是廿年後,取回了新台幣52萬元,這筆錢在民國八十幾年約可以買到臺北市兩坪大小的房子,試想如果你全數且長期投入在這個商品上,受害程度有大多
3.       這個例子告訴我們,固定收益商品很容易受到通貨膨脹的影響,造成實質收益率低落的問題.解決方法之一,就是購買會隨著通貨膨脹率,價值會上升的固定收益商品.

今天我們來看看Tip.us
l   TIPiShares Barclays TIPS Bond
Ø   這檔ETF追蹤 iShares Barclays TIPS 指數,透過Tips.us可以避免實質財富受到通貨膨脹的影響,尤其是許多債券型ETF(AGG, BND)當中,並未配置在這些抗通膨型的固定收益商品
Ø   抗通膨型的固定收益商品的運作方式是透過本金的加乘效果來反應通貨膨脹率CPI,也就是說票面利率不變,因為本金會跟隨通貨膨脹率變動,因此每半年獲取的利息也會變動.如果各位熟悉固定收益商品的定價的話,由於固定收益商品受通膨影響劇烈,因此固定收益商品的定價通常會隱含預期中的通貨膨脹率,但非預期中的通貨膨脹率則沒有被考慮到,TIPS難能可貴之處就是能夠反應這些未被預期到的通貨膨脹
Ø   這樣的抗通膨型的固定收益商品係由美國發行,天期是5,10,30,其抗通膨的效果嚴格來說是對抗美國的通貨膨脹率,不過由於大多數的債券配置其中一大比例會在美國,因此這樣的抗通膨效果對一個投資組合還是起的了作用.
Ø   TIP這檔ETF就是投資在這些固定收益商品,由於這些固定收益商品一個面額都不小,一般投資人無法直接購買,因此透過一個分散性佳的投資組合,基金或ETF來配置是較好的方式
Ø   另外這檔ETF會固定配息,目前股利率約為2.22%,不過倘若通貨膨脹率過低時,這檔ETF可能會中斷配息,這個是正常的情形
Ø   TIP.us的管理費率相當低廉,僅有0.2%,這個費率會是大部分的債券型基金的1/5左右
Ø   這檔ETF有幾個競爭對手, IPE,IPE的管理費率更低,僅有0.18%,不過流動性還是TIP較佳,另外幾個競爭ETF如投資在短期抗通膨債券的PIMCOSTPZ, STIP,或者投資在長期抗通膨債券的LZPZ
Ø   TIP的投資績效也還不錯,      平均來看比AGG略好,不過一個合理的固定收益投資組合應該是AGG+TIP或者BOND+TIP
下圖為晨星網站揭露的TIP績效表現,過去幾年的績效除了2008年略為負值外,其餘都是正數,2007,2011年甚至達到雙位數的報酬

留言

Popular Posts

Andy's ETF觀點:定期定值-一個超越定期定額的投資方法

    延續上次有關文章" Andy's   主動投資的 " 被動 " 觀點" 我們接著探討有關類似定時定額的操作性方法,今天介紹定期定值的方法,這個方法是 寰宇共同基金出版社出版的一本"定期定值投資策略 ",作者是前摩根史坦利的總經理 Michael E.Edleson ,整本書有較多的數學式 , 對第一次閱讀者 具有一定的難度 , 我嘗試用 我的理解設計了 EXCEL , 讓各位可以更容易理解這個定期定值的方法 首先 , 先看看投資這件事 , 在上次 Andy's   主動投資的被動觀點文章中 , 已經提過 賠錢有幾個因素,就是不好的標的 + 不好的價格 , 如果是一檔不好的標的 , 如 地雷股 , 則透過什麼樣的價格去買賣 , 原則上都無法取的長期的獲利 , 因此一定 不適合 ” 單筆投資 , 買進就持有 ”, ” 定期定額 ”,” 定期不定額 ”,” 定期定值等方法 ”, 要避開地雷股的方法有兩種 , 一種就是你有不錯的眼光 , 可以避開地雷股 ( 有關如何避開 , 我已在上次文章內說明 ), 另一種就是投資一個 ” 廣泛性的分散投資組合 ”, 原則上全球型   大的區域型基金 就是你可以挑選的標的 , 個人認為許多股票指數型基金 (ETF) 特別適用於這個方法 , 因此這些 ETF 管理費 , 手續費低廉 , 甚至國外券商已經有零手續的 ETF 可以投資 其次 , 這種 定期定值 的方法 , 更像是一個人生 理財目標的達成 過程 , 對許多人來說 , 透過每期的儲蓄 , 累積一定年期 , 達到想要的夢想 , 如買房 , 買車 , 教育基金 , 退休基金等 , 而且這個方法普遍來說比定期定額績效更好   風險更低 , 因為 這個方法屬於機械性的逢高賣出   逢低加碼的做法 .   而定期定額頂多在高檔時少買 , 無法減碼。 第三 , 這個方法需要固定期間 ( 如每半年或一年 ) 去調整投資股數 , 對一個不斷變動的投資市場 , 適度的調整投入金額 , 更可以確保理財目標被達成 。 我們來看一下單筆投入   定時定額跟定時定值的威力 下圖是北美股票型基金 ETF- VTI 的走勢圖 , 綠線...

麥道森專欄:ETF動態應用說明清單

許多人上過 ETF 基礎班以及進階班之後,學習了 ETF 的基礎知識 之後,知道要在投資上取得複利,不是很困難的事情,而是很簡單。 我們稍微回憶一下,為什麼很簡單。 最早麥道森曾經在主動投資的被動觀點提過,投資賠錢有幾個因素, 不好的標的以及不好的價格,,第一個因素是避開不好的標的, 麥道森比較正面,認為你只要選長期趨勢是向上的標的即可, 從個股來看,各位可以把還原月線調出來,看到長期趨勢(通常是 5 年以上,你也可以更嚴格)是向上的, 就可以排除掉大部分不好的標的。不管是個股或者 ETF , 各位都可以用這種方式,簡單過濾,重點是看當市場大跌時, 你選的標的相對於市場的變化。當然, 如果你只希望透過市場的指數來進行資產配置,更簡單了, 指數自己幫你汰弱留強,你只要選一個經歷長時間考驗的 ETF , 就可以了! 至於不好的價格,當時也介紹了定期投入法的定值法, 如果選到優質公司或者是 ETF ,即使是買到高價, 但是透過長時間的堅持下去,也能夠獲利。 各位不妨回顧以下這些相關文章! 主動投資的 " 被動 " 觀點    http://www.caizischool.com/ blog/18777 或者定期定值   http://www.caizischool.com/ blog/18850   不過當時許多朋友的疑問是,那如何選優質公司或者 ETF , 麥道森認為如果你要學會選優質公司或者 ETF ,需要更多的知識, 這些知識超出許多各位曾學習過的有關 ETF 的內容, 如果你不想學,沒關係,透過 VT 、 VTI 、 SPY 、 IVV 、 VE U 、 VWO 、 0050 就可以了,如果你想學,未來的一段時間, 麥道森將開始說起幾個有意義的內容,這些內容包含了:產業 ETF 、大環境的大趨勢、護城河、美股 S & P 的產業結構等。   以下簡單概述這些內容,細部文章, 各位將在動態應用班或者之後的文章慢慢看到。   n     產業 ETF :有人說買產業 ETF 都不會賺錢,其實你想賺錢, 先學學產業的內容有哪些? l     以下為美股的產業分類,包含能源、工業、非核心消費、核心消...

Andy's 主動投資的"被動"觀點

很早以前就希望找出一套 懶人的投資 方法,以下介紹一個 用台灣個股的方式來介紹屬於被動投資方式的”定時定額” , 適用於那些對投資績優股有興趣卻也常常賠錢的投資人,也藉這個例子 打破一個迷思,”主動投資風險太高,還是買基金好” , ”台灣沒有好股票”,”趨勢不對時,不要投資股票” 投資賠錢有幾個因素,就是不好的標的 + 不好的價格 ,不好的價格通常代表是不好的時間點,如果各位還有印象, 2007 年的金融海嘯前,就是全球許多股票的高點 。 如果你在當時,用近乎歷史天價,投資了一檔好股票,透過好的方法,還是有機會可以獲利,這個方式既簡單,有紀律,好執行,交易成本也低。 好的, 第一個因素就是避開不好的標的 。我比較正面,喜歡找誰是好股票,這個需要另撰文說明 ( 我有上課 PPT ,歡迎來電郵索取 ) ,不過這些 好股票 都有一些很常見的 特徵 ( 具有悠久的獲利歷史的公司,配息、利潤率穩定,行業穩固性高, ROE 、現金情況好 ) 。如果各位還是不知道誰是好股票, 更簡單的篩選方法就是把股價的還原月線調出來,只要趨勢不妙的就不要再看。 下面這檔開春之後,常常漲停的面板股 ( 偏偏媒體很喜歡報導,常常現金增資, ROE 、 EPS 都不怎麼樣 ) ,我個人認為很不妙,不適用這個方法, 圖一:面板股 下面這檔是台灣的房仲公司股票,新聞不多, ROE 穩定 ( 即使在海嘯前後 ) ,現金強,不需要辦現金增資 圖二:房仲公司股票 上面兩個還原月線圖告訴你說,如果你是投資人,長期投資的趨勢天差地遠,一個在地獄,一個還算 OKAY 如果你在 2007 年高點時買進這家房仲公司的股票,你目前是沒有獲利 , 但 是如果你 定時定額呢 ?? 答案是截至 目前為止獲利為 48.9% ,也就是說在最差的情形 ( 第一筆買在歷史高點附近 ) 之下,你 5 年多來的獲利為 48.9% ,換算年約為 9% 左右。看起來很吸引人吧 !! 我們往下看看這些假設,個人認為這些假設都算合理,各位都有機會作的到。 以下我就假設第一次定時定額的時間點在 2007 年 9 月,就是 近乎最高點時 ,大家應該都不陌生,最高點的之前, 大家酒酣耳熟,跳得火熱 ,過去幾...