跳到主要內容

Andy's ETF觀點5:抗通膨ETF ---TIP


有關ETF及美股的文章,各位可以在我的部落格或財子學堂查看
anddiliao.blogspot.com

1.       一個資產配置的投資組合中,通常不可或缺的是股票+債券,但幾個常見的錯誤是把非核心資產當作核心資產操作,或者是反過來,此外,另一個錯誤的配置方法是”長期”及”全數”將資產配置在固定收益證券,尤其是低利率的商品
2.       配置在低利率的商品並非錯誤,重點在於長期及全數的問題上.利率的商品通常是指名目利率,在長時間的配置之下,很容易受到通貨膨脹的侵蝕.一個相當貼切的例子是,我聽過一個朋友分享的例子,在民國60年時,他當時小學,媽媽跟他說幫他開始繳儲蓄型保費,預計每年繳新台幣2.4萬元,廿年後,可以取回新台幣48萬元+利息. 這筆錢在他的廿歲時,將可以當作他的老婆本或者購屋基金. 結果是廿年後,取回了新台幣52萬元,這筆錢在民國八十幾年約可以買到臺北市兩坪大小的房子,試想如果你全數且長期投入在這個商品上,受害程度有大多
3.       這個例子告訴我們,固定收益商品很容易受到通貨膨脹的影響,造成實質收益率低落的問題.解決方法之一,就是購買會隨著通貨膨脹率,價值會上升的固定收益商品.

今天我們來看看Tip.us
l   TIPiShares Barclays TIPS Bond
Ø   這檔ETF追蹤 iShares Barclays TIPS 指數,透過Tips.us可以避免實質財富受到通貨膨脹的影響,尤其是許多債券型ETF(AGG, BND)當中,並未配置在這些抗通膨型的固定收益商品
Ø   抗通膨型的固定收益商品的運作方式是透過本金的加乘效果來反應通貨膨脹率CPI,也就是說票面利率不變,因為本金會跟隨通貨膨脹率變動,因此每半年獲取的利息也會變動.如果各位熟悉固定收益商品的定價的話,由於固定收益商品受通膨影響劇烈,因此固定收益商品的定價通常會隱含預期中的通貨膨脹率,但非預期中的通貨膨脹率則沒有被考慮到,TIPS難能可貴之處就是能夠反應這些未被預期到的通貨膨脹
Ø   這樣的抗通膨型的固定收益商品係由美國發行,天期是5,10,30,其抗通膨的效果嚴格來說是對抗美國的通貨膨脹率,不過由於大多數的債券配置其中一大比例會在美國,因此這樣的抗通膨效果對一個投資組合還是起的了作用.
Ø   TIP這檔ETF就是投資在這些固定收益商品,由於這些固定收益商品一個面額都不小,一般投資人無法直接購買,因此透過一個分散性佳的投資組合,基金或ETF來配置是較好的方式
Ø   另外這檔ETF會固定配息,目前股利率約為2.22%,不過倘若通貨膨脹率過低時,這檔ETF可能會中斷配息,這個是正常的情形
Ø   TIP.us的管理費率相當低廉,僅有0.2%,這個費率會是大部分的債券型基金的1/5左右
Ø   這檔ETF有幾個競爭對手, IPE,IPE的管理費率更低,僅有0.18%,不過流動性還是TIP較佳,另外幾個競爭ETF如投資在短期抗通膨債券的PIMCOSTPZ, STIP,或者投資在長期抗通膨債券的LZPZ
Ø   TIP的投資績效也還不錯,      平均來看比AGG略好,不過一個合理的固定收益投資組合應該是AGG+TIP或者BOND+TIP
下圖為晨星網站揭露的TIP績效表現,過去幾年的績效除了2008年略為負值外,其餘都是正數,2007,2011年甚至達到雙位數的報酬

留言

Popular Posts

會員大會 暨 紀律道德課程

TFPA台灣理財規劃產業發展促進會 第四屆第二次會員大會 暨 紀律道德課程 很榮幸邀請到新竹地院 郭維翰檢座 主講「CFP的叢林法則--淺談CFP執行業務之法律規範及自律」 郭檢分享許多關於個資法、洗錢防制法......等等 在金融業務的實務上,經常不小心誤觸法網的案例 提醒從業人員,在執行業務時應多注意的事項。 理促會也在各幹部的努力下, 今年會員人數有了突破性的成長, 同時財務狀況公開透明、十分健全 感謝郭檢精彩的分享! 感謝理促會各幹部的認真付出,及各位會員的熱情參與! 未來理促會將推出更優質的課程、更精采的活動, 敬請期待!

CPD:私人銀行業務 VS CFP的未來發展

資產管理+客戶關係管理 = 私人銀行家 私人銀行服務是銀行服務的一種,專門面向富有階層, 為富豪們提供個人財產投資與管理的服務, 與CFP的執業究竟有何異同? 未來能否有新的產能或商機,讓我們大家一起來了解! 主講:楊淑清 老師

共同基金診斷Part2

l    經過進一步的諮詢過後 , 客戶表示其理財目標當中 , 有關生活費的部分 , 就算是用定存準備 , 也足夠支應 , 而第二個理財目標希望贈與部份金額給子女 , 其實也已經有在進行 , 資金安排都跟這些基金無關 , 也就是說客戶 有充裕的資產進行前兩個理財目標 l    而第三個理財目標 , 建立一個投資組合 , 目的確定下來是將投資收益的部分每年進行捐贈給慈善機構,希望的報酬率為每年 3~5% 的穩定增值。但客戶表示過去買基金都是賠錢 , 甚至買股票也賠錢 , 客戶對如何建立一個能夠每年穩定增值的投資組合 完全沒有頭緒 l    乍看這個問題 , 很容易直接進到報明牌的迷思 , 每次我希望針對朋友進行投資上的建議時 , 都會被誤認為報明牌 , 我相信主管機關也是這麼認為 , 我希望提幾個觀念 , 從簡單的例子來重新理解報酬率與風險之間的關係 l    市場下跌對開始累積資產的年輕人是好是壞 ?? 這個主題係參考綠角推薦的投資金律的一本書 , 各位也可以自己去爬文。多年前我也無法理解 , 我回億我大學時 , 聽了邱顯比老師的基金管理 , 也聽到市場下跌 ” 對開始累積資產的年輕人是好事 ”, 我就去 挑了一檔北歐的電訊基金 , 單筆投資 , 當時 ( 2000 年 ) 電訊產業前景被許多機構看好 (Nokia 是芬蘭公司 , 當時是明星股票 ), 我也認為既然是趨勢上的基金 , 即使大跌 , 長期仍然會回來 , 甚至上漲,結果是在 2003 年時 , 終於受不了 , 因此決定停損 , 四萬元本金 , 虧了將近 2 萬元吧。 l    在探討之前 , 各位看看下面這個圖型 , 就是這檔北歐基金的走勢圖 , 下圖 紅色圈圈處是我買的價位 , 黃色是我賣的淨值位置 , 藍色是現在的淨值 , 從事後的角度來看 , 這檔基金其實不錯 , 波動很大 , 長期來看趨勢往上 , 應該定時定額投資 , 更精確來說 , 當這檔基金開始下跌時 , 作定時定額的績效 , 肯定比在最高點單筆投資的績效好 。也就是說 , 當市場開始下跌時 , 不需恐懼 , 當你口袋夠深 ( 前提 ) 。我相信大多數人無法知道現在是否是最高點 , 就像是舞會裡大家都很 high 的時候 ,...