跳到主要內容

Andy's ETF觀點5：抗通膨ETF ---TIP


有關ETF及美股的文章,各位可以在我的部落格或財子學堂查看
anddiliao.blogspot.com

1.       一個資產配置的投資組合中,通常不可或缺的是股票+債券,但幾個常見的錯誤是把非核心資產當作核心資產操作,或者是反過來,此外,另一個錯誤的配置方法是”長期”及”全數”將資產配置在固定收益證券,尤其是低利率的商品
2.       配置在低利率的商品並非錯誤,重點在於長期及全數的問題上.利率的商品通常是指名目利率,在長時間的配置之下,很容易受到通貨膨脹的侵蝕.一個相當貼切的例子是,我聽過一個朋友分享的例子,在民國60年時,他當時小學,媽媽跟他說幫他開始繳儲蓄型保費,預計每年繳新台幣2.4萬元,廿年後,可以取回新台幣48萬元+利息. 這筆錢在他的廿歲時,將可以當作他的老婆本或者購屋基金. 結果是廿年後,取回了新台幣52萬元,這筆錢在民國八十幾年約可以買到臺北市兩坪大小的房子,試想如果你全數且長期投入在這個商品上,受害程度有大多
3.       這個例子告訴我們,固定收益商品很容易受到通貨膨脹的影響,造成實質收益率低落的問題.解決方法之一,就是購買會隨著通貨膨脹率,價值會上升的固定收益商品.

今天我們來看看Tip.us
l   TIP：iShares Barclays TIPS Bond
Ø   這檔ETF追蹤 iShares Barclays TIPS 指數,透過Tips.us可以避免實質財富受到通貨膨脹的影響,尤其是許多債券型的ETF(如AGG, BND等)當中,並未配置在這些抗通膨型的固定收益商品
Ø   抗通膨型的固定收益商品的運作方式是透過本金的加乘效果來反應通貨膨脹率CPI,也就是說票面利率不變,但因為本金會跟隨通貨膨脹率變動,因此每半年獲取的利息也會變動.如果各位熟悉固定收益商品的定價的話,由於固定收益商品受通膨影響劇烈,因此固定收益商品的定價通常會隱含預期中的通貨膨脹率,但非預期中的通貨膨脹率則沒有被考慮到,而TIPS難能可貴之處就是能夠反應這些未被預期到的通貨膨脹
Ø   這樣的抗通膨型的固定收益商品係由美國發行,天期是5,10,30年,其抗通膨的效果嚴格來說是對抗美國的通貨膨脹率,不過由於大多數的債券配置其中一大比例會在美國,因此這樣的抗通膨效果對一個投資組合還是起的了作用.
Ø   而TIP這檔ETF就是投資在這些固定收益商品,由於這些固定收益商品一個面額都不小,一般投資人無法直接購買,因此透過一個分散性佳的投資組合,基金或ETF來配置是較好的方式
Ø   另外這檔ETF會固定配息,目前股利率約為2.22%,不過倘若通貨膨脹率過低時,這檔ETF可能會中斷配息,這個是正常的情形
Ø   TIP.us的管理費率相當低廉，僅有0.2%，這個費率會是大部分的債券型基金的1/5左右
Ø   這檔ETF有幾個競爭對手,如 IPE,IPE的管理費率更低,僅有0.18%,不過流動性還是TIP較佳,另外幾個競爭ETF如投資在短期抗通膨債券的PIMCO的STPZ, STIP,或者投資在長期抗通膨債券的LZPZ等
Ø   TIP的投資績效也還不錯,      平均來看比AGG略好,不過一個合理的固定收益投資組合應該是AGG+TIP或者BOND+TIP等
下圖為晨星網站揭露的TIP績效表現,過去幾年的績效除了2008年略為負值外,其餘都是正數,在2007年,2011年甚至達到雙位數的報酬

標籤：

留言

張貼留言

Popular Posts

CPD：私人銀行業務 VS CFP的未來發展

資產管理+客戶關係管理 = 私人銀行家 私人銀行服務是銀行服務的一種，專門面向富有階層， 為富豪們提供個人財產投資與管理的服務， 與CFP的執業究竟有何異同？ 未來能否有新的產能或商機，讓我們大家一起來了解！ 主講：楊淑清 老師
張貼留言
閱讀完整內容

Eric Chen 專欄：錢進大陸，您買對了ETF嗎？

從年初以來，不斷有投資人在問可不可以投資大陸股市，筆者都簡短的回答「可以」兩字。當時的想法其實很簡單，因為相較於連創新高的歐美日等主要股市，已經連跌5年的陸股 ， 基期相當低，為什麼不敢買？尤其是在7月中國證監會宣布滬港通即將在10月開通及11月人民銀行無預警降息 ， 激勵陸股暴衝 ， 7月與11月的陸股都有兩位數的漲幅 。 筆者的前同事W君，目前在香港的私人銀行上班，筆者在8月曾經請教他關於滬港通的看法，他的回答是已看到外資大量資金陸續進入香港為滬港通作準備，所以相當看好陸股後市。而同一時間，筆者又請教另一位前同事P君對陸股的看法，此人西進中國大陸已將近10年，目前是大陸某基金公司的高管，P君說影子銀行的隱憂並未完全解除，而大陸今年的的GDP成長率也不如以往，從基本面來看，大陸實在是乏善可陳，P君表示他們公司對陸股的house view是相對保守。 W君與P君的前題都對 ， 但對股市前景的看法卻南轅北轍 ， 為什麼？這要從股市的本質說起 。 如果把影響股市的要素簡化成三項，即基本面、技術面、資金面。一般而言，股市初升段走的就是資金行情。每個人都知道股價是反應對未來的預期，而與預期心理最有關聯的就是資金面。雖然基本面尚未明顯改善，但在正面的預期心理下，資金會不斷進場卡位，若再加上政府寬鬆貨幣政策推波助瀾下，就會將股市推升一大段，並且形成良性循環。這就是索羅斯所說的「反射理論」 。 目前，陸股就是如此，而且才剛開始。 在看好陸股的投資機會下 ， 台灣人要投資陸股大致上有三種方法。 到券商開證券戶，直接買賣A股。 投資人可以親自跑到大陸券商處開戶，或者是運用新開通的滬港通北向管道透過複委託的方式買賣A股 ， 但都有挑選個股的難度，非常地辛苦。 購買國內外基金公司發行、投資於大陸的共同基金。 光是國內投信公司發行的大中華基金就有45檔，這還不包括國外基金公司在台灣販售的境外基金 。 一般投資人要如何去分辨那些是純投資大陸A股的基金、哪些又是掛羊頭賣狗肉的中國基金呢？ 買賣在國內證交所掛牌的陸股ETF。 簡單方便，就像在國內買賣股票一樣就能直接投資陸股，不僅是血統純正的A股，而且是用台幣買賣，又省掉了換匯的麻煩。 在國內證交所掛牌的陸股ETF中流動性較佳有四檔，那就是寶滬深(0061)、FB上証(00
1 則留言
閱讀完整內容

麥道森專欄：那斯達克Nasdaq 跟你想像的不一樣

l     今年以來美股整體市場漲了不少 , 而其中一個以前跟台灣關係很密切 的 Nasdaq 也漲了 18%, 反觀台灣的科技股卻還是很弱勢 , 而 大家熟知的 Apple, 股價也還是 一蹶不振  , 其實 Nasdaq 跟你想的不一樣 l     下圖是美國 morningstat 的資料 , 美國 Nasdaq 綜合 指數的前 25 大股票 ,YTD Return 是今年以來的漲幅 ( 截至 2013-8-2), 透過圖 示 , 可以看到電腦科技股佔權重很高 , 但是貢獻指數很有限 , 而超過 50% 以上的則是許多各位很陌生或平常不會投資的公司 , Gilead,Biogen, Celgene,Facebook 等 l     l     Gilead, Biogen, Celgene 是美國近十年的新興產業 , 快速成長 , 且這些公司的 市值已經達到中有一個產業這幾年快速崛起 , 就是生技產業 ( Biotech), 這些生技產業的市值已經可以挑戰各位比較熟悉 的傳統製藥公司 , 包含默克 , 輝瑞 , 葛蘭素等 , 我在寫富蘭克林生技 領航基金：略落後大盤的主動型生技產業基金 , 這篇文章時 , 曾經寫 了幾個有關美國生技股的情況 , 各位或許有興趣 revisit 一下 , 我簡單敘述如下 l     美國生技行業的快速發展 , 這些大型公司積極併購各種小型生技公司 , 雖然短時間的併購溢價過高 , 但因為這各行業屬新興行業 , 因此佔 取版圖更重要 , 也換來了這些大型生技公司的市值越墊越高 , 再加上 美國 FDA 發現傳統化學製藥發展 20 多年下來 , 遇到了許多問題跟 後遺症 ( 如超級病毒 ), 因此更加支持生技產業的發展 , 使大者恆大 的趨勢非常明顯 l     今年截至 7 月 30 日，納斯達克生物技術指數前五大權重股吉利德 科 學 、安進、 Celgene 、生物 基因 、 再生元製藥今年累計漲幅分別達到 68.09% 、 29% 、 85. 26% 、 48.21% 、 59.98% 。 l     此外 , 其他新興科技也開始入列 , 如臉書 Facebook 或者最近 剛列入成份股的電動車 Tesla(0~100KM 加速僅要 5 秒的 跑車 ), 從下圖更可以看到 , 市值很大的公司沒有貢獻
張貼留言
閱讀完整內容