跳到主要內容

麥道森專欄:ETF動態應用說明清單

許多人上過ETF基礎班以及進階班之後,學習了ETF的基礎知識之後,知道要在投資上取得複利,不是很困難的事情,而是很簡單。我們稍微回憶一下,為什麼很簡單。

最早麥道森曾經在主動投資的被動觀點提過,投資賠錢有幾個因素,不好的標的以及不好的價格,,第一個因素是避開不好的標的,麥道森比較正面,認為你只要選長期趨勢是向上的標的即可,從個股來看,各位可以把還原月線調出來,看到長期趨勢(通常是5年以上,你也可以更嚴格)是向上的,就可以排除掉大部分不好的標的。不管是個股或者ETF各位都可以用這種方式,簡單過濾,重點是看當市場大跌時,你選的標的相對於市場的變化。當然,如果你只希望透過市場的指數來進行資產配置,更簡單了,指數自己幫你汰弱留強,你只要選一個經歷長時間考驗的ETF就可以了!

至於不好的價格,當時也介紹了定期投入法的定值法,如果選到優質公司或者是ETF,即使是買到高價,但是透過長時間的堅持下去,也能夠獲利。各位不妨回顧以下這些相關文章!

主動投資的"被動"觀點  http://www.caizischool.com/blog/18777

或者定期定值 http://www.caizischool.com/blog/18850

 

不過當時許多朋友的疑問是,那如何選優質公司或者ETF麥道森認為如果你要學會選優質公司或者ETF,需要更多的知識,這些知識超出許多各位曾學習過的有關ETF的內容,如果你不想學,沒關係,透過VTVTISPYIVVVEUVWO0050就可以了,如果你想學,未來的一段時間,麥道森將開始說起幾個有意義的內容,這些內容包含了:產業ETF、大環境的大趨勢、護城河、美股SP的產業結構等。

 

以下簡單概述這些內容,細部文章,各位將在動態應用班或者之後的文章慢慢看到。

 

n   產業ETF:有人說買產業ETF都不會賺錢,其實你想賺錢,先學學產業的內容有哪些?

l   以下為美股的產業分類,包含能源、工業、非核心消費、核心消費、醫療保健、金融、電信服務、公用事業,麥道森相信大部分的公司都可以用這個架構來分類。麥道森將用指數內產業的分類、大咖配置在不同產業的邏輯(波克夏的產業配置就跟SP 500很不一樣)、全球或美國趨勢、統計的角度、台灣及美國在產業深淺差異、護城河、甚至股東主觀角度(稅賦或經濟特質)等不同角度,來告訴各位如果你要選,應該如何選那個產業?


cid:image001.png@01CF684F.483B3AA0


l   再來是工具,當你選定某個工具後,應該如何篩選產業的ETF常見的篩選指標(成交量、市值、指數編列方式),甚至你如果是短Trade或者長期資產配置,選的產業ETF會有不同。


n   大環境趨勢:有許多趨勢是自古不變,但有許多新的趨勢則是以前無法理解的,投資在趨勢上,是許多投資朋友都很有興趣的,甚至增添了投資上的快樂、豐富性(大部分的時候,人喜歡新奇、刺激,這個時候是感性的,但保持大部分時間跟投資是理性,然後小部份是感性的,讓你對投資更有感覺。不過許多人是大部分感性,小部份理性!)

l   麥道森簡單先描述在美股看到的趨勢,這些趨勢可能不僅僅是在美國、甚至是全球。可以先參考20130807高盛八大創新式破壞 http://iusastock.blogspot.tw/2013/10/20130807.html

l   頁岩氣革命:在台灣沒感覺,但是美國在2011年是天然氣進口國,但是如今情況峰迴路轉,現在美國已經發電廠已經棄核電、改用天然氣,美國因為天然氣,開始了新一波的工業革命,製造業回流等,甚至越來越多工業用或一般汽車改用天然氣,而這樣的趨勢,有沒有一個長線看好且有護城河的行業呢?美國的管線業MLPS就是一個例子!

 

n   統計角度:

l   上面提的這麼多產業,那個產業長期投資趨勢最好,排序如何呢?各位有了這個統計數據,就可以有一個基本的概念,用長期的角度來配置在某個產業的ETF

l   在這個統計數據,你會知道為什麼知名基金經理人 彼得林區這麼喜歡逛街找股票,因為這裡面常常有10壘安打、50倍、100倍的投資。

l   一般來說,你很難有辦法逛街買股票,甚至往往在台灣看到某個品牌人潮稀稀落落,但是在美國或全世界卻相當熱門,如KORSUGG

l   另外,透過產業ETF來一籃子來買這些股票的優點,遠勝於自己買單一個股以及猜測買入時間點,原因為何?麥道森也會說明!

 

n   台灣與美國產業深淺的差距

l   台灣與美國在產業供應鍊的差距很大,有時台灣風行的個股,或許真的是在炒題材,但是在美國卻是有扎實的盈餘支撐

l   相關例子包含生技股、科技股等

 

n   護城河:

l   護城河是巴菲特時常在年報討論的內容,晨星的前分析師Pat Dorsey(麥道森極力推崇他的書:尋找投資護城河 The Little Book that Builds Wealth),你如何判斷一家公司或產業內的公司具有護城河

l   護城河可以確保一家公司能夠維持優異的財務,並維持很長的一段時間,台灣許多高ROE的公司,都具有部份護城河的特質。

l   投資在具有護城河統計上,在美國約略比指數略好,但在台灣績效卻很明顯,原因如何?

 

 

n   股東主觀角度:

l   經濟特質:在美國,許多公司能夠連續37年發放股利不中斷,且每股股利持續成長,而喜好這種特質的股東,往往讓這些公司的股價呈現低波動的現象,各位可以在SPLV以及ACWI裡面找到許多這樣的公司。而這樣的公司,也是麥道森喜歡的,瞭解這些公司後,你會更有信心投資在這樣的ETF上面。

l   稅賦:美國稅制較為複雜,某些稅務架構的公司,讓股東享有長期資本利得減免,而股東因為稅賦,傾向長期投資,股價也呈現低波動,業主有限合夥MLPS就是如此。

 

以上內容,較廣也深,對各位或許有幫助,麥道森將逐步介紹,如果你想系統性學習,可以參加6/14 ETF全球投資 (動態應用班),可以點選此報名http://www.caizischool.com/blog/23673

留言

Popular Posts

會員大會 暨 紀律道德課程

TFPA台灣理財規劃產業發展促進會 第四屆第二次會員大會 暨 紀律道德課程 很榮幸邀請到新竹地院 郭維翰檢座 主講「CFP的叢林法則--淺談CFP執行業務之法律規範及自律」 郭檢分享許多關於個資法、洗錢防制法......等等 在金融業務的實務上,經常不小心誤觸法網的案例 提醒從業人員,在執行業務時應多注意的事項。 理促會也在各幹部的努力下, 今年會員人數有了突破性的成長, 同時財務狀況公開透明、十分健全 感謝郭檢精彩的分享! 感謝理促會各幹部的認真付出,及各位會員的熱情參與! 未來理促會將推出更優質的課程、更精采的活動, 敬請期待!

CPD:私人銀行業務 VS CFP的未來發展

資產管理+客戶關係管理 = 私人銀行家 私人銀行服務是銀行服務的一種,專門面向富有階層, 為富豪們提供個人財產投資與管理的服務, 與CFP的執業究竟有何異同? 未來能否有新的產能或商機,讓我們大家一起來了解! 主講:楊淑清 老師

共同基金診斷Part2

l    經過進一步的諮詢過後 , 客戶表示其理財目標當中 , 有關生活費的部分 , 就算是用定存準備 , 也足夠支應 , 而第二個理財目標希望贈與部份金額給子女 , 其實也已經有在進行 , 資金安排都跟這些基金無關 , 也就是說客戶 有充裕的資產進行前兩個理財目標 l    而第三個理財目標 , 建立一個投資組合 , 目的確定下來是將投資收益的部分每年進行捐贈給慈善機構,希望的報酬率為每年 3~5% 的穩定增值。但客戶表示過去買基金都是賠錢 , 甚至買股票也賠錢 , 客戶對如何建立一個能夠每年穩定增值的投資組合 完全沒有頭緒 l    乍看這個問題 , 很容易直接進到報明牌的迷思 , 每次我希望針對朋友進行投資上的建議時 , 都會被誤認為報明牌 , 我相信主管機關也是這麼認為 , 我希望提幾個觀念 , 從簡單的例子來重新理解報酬率與風險之間的關係 l    市場下跌對開始累積資產的年輕人是好是壞 ?? 這個主題係參考綠角推薦的投資金律的一本書 , 各位也可以自己去爬文。多年前我也無法理解 , 我回億我大學時 , 聽了邱顯比老師的基金管理 , 也聽到市場下跌 ” 對開始累積資產的年輕人是好事 ”, 我就去 挑了一檔北歐的電訊基金 , 單筆投資 , 當時 ( 2000 年 ) 電訊產業前景被許多機構看好 (Nokia 是芬蘭公司 , 當時是明星股票 ), 我也認為既然是趨勢上的基金 , 即使大跌 , 長期仍然會回來 , 甚至上漲,結果是在 2003 年時 , 終於受不了 , 因此決定停損 , 四萬元本金 , 虧了將近 2 萬元吧。 l    在探討之前 , 各位看看下面這個圖型 , 就是這檔北歐基金的走勢圖 , 下圖 紅色圈圈處是我買的價位 , 黃色是我賣的淨值位置 , 藍色是現在的淨值 , 從事後的角度來看 , 這檔基金其實不錯 , 波動很大 , 長期來看趨勢往上 , 應該定時定額投資 , 更精確來說 , 當這檔基金開始下跌時 , 作定時定額的績效 , 肯定比在最高點單筆投資的績效好 。也就是說 , 當市場開始下跌時 , 不需恐懼 , 當你口袋夠深 ( 前提 ) 。我相信大多數人無法知道現在是否是最高點 , 就像是舞會裡大家都很 high 的時候 ,...