跳到主要內容

Eric Chen 專欄:您敢搶進跳樓大拍賣的俄羅斯嗎?(下)

對有在美國券商開戶、且有興趣在俄羅斯股市打帶跑的投資人來說ETF應當是相當好的工具目前在美國掛牌、以美元計價、投資在俄羅斯股市的ETF5檔,他們在交易所的代號分別是RSXRSXJERUSRBLRUSL。這些ETF的相關資料如附表()

附表()俄羅斯ETF基本資料表                      單位:百萬美元
代碼
ETF  
基金規模
成交值
年齡
總費用率
RSX
Market Vectors俄羅斯ETF
2000
866
8
0.63%
RSXJ
Market Vectors俄羅斯小型股ETF
67
3
4
2.21%
ERUS
iShares MSCI俄羅斯ETF
251
12
4
0.61%
RBL
SPDR標普俄羅斯ETF
23
2
5
0.59%
RUSL
Direxion每日三倍做多俄羅斯ETF
135
101
4
1.57%
資料來源:FundDjTD Ameritrade。資料日期2014/12/17

這些ETF成立的時間都在4年以上,雖然成立時間夠久,但規模都屬於中小型ETF。近期,由於受惠俄羅斯股匯市波動劇烈,俄羅斯ETF開始受到投資人的注意,交易開始活絡,使得這些ETF的規模都有顯著的成長,跟上月底比,RSX成長3倍到20億美元規模,最誇張的當屬RUSL,上月底僅有2.4百萬的規模,半個月來暴脹近60倍,因為RUSL是三倍槓桿的ETF,偏好風險的投資人紛紛湧進,就像台灣的00633L(兩倍槓桿上証180指數)一樣11/25成立起,交易都很活潑。基金規模成長當然意謂流動性大幅改善,最近單日成交值高達8億美元的RSX1億美元的RUSL,不僅散戶進出決無問題,就算是法人要進出也都遊刃有餘。在交易成本上,RSXERUSRBL都很實惠總費用率僅有0.6%左右遠低於其他RSXJRUSL

附表()俄羅斯ETF績效表                       單位:%
代碼
追蹤誤差
年化標準差
折溢價
淨值今年以來報酬
RSX
11.81
33.80
7.1
-48.48
RSXJ
9.41
39.23
4.17
-55.73
ERUS
7.66
37.36
7.8
-50.47
RBL
9.38
33.32
6.69
-47.75
RUSL
50.34
79.87
0
-89.11
料來源:MoneyDj。資料日期2014/12/17

這些ETF的淨值年化標準差都在30%以上,這是想當然爾,股匯市一起來,波動當然不會小。前四檔ETF的波動風險(年化標準差)在伯仲之間,而RUSL卻特高,年化標準差高達79.87%,原因當然還是三倍槓桿的結果。基金經理人績效則以ERUS最佳,因為追蹤誤差僅有7.66%,淨值漲跌較接近大盤,不過,彼此的差異也不大。在市場認同度上除了RUSL其他4ETF都呈現溢價差表示目前投資人對俄羅斯股市是較偏多的

綜合上述,RSX是較適合投資人運用,作為錢進俄羅斯的投資工具。而RUSL有三倍槓桿的效果,也一定會受到一些喜愛風險的人的青睞。不過,高報酬就對應著高風險,附表()RUSL近五日的單日報酬,其波動幅度不小於期貨,投資人當謹慎使用。

附表()RUSL最近五日市價變動表
代號
12/17
12/16
12/15
12/12
12/11
RUSL
32.03%
7.11%
-34.87%
-8.25%
-16.83%
資料來源:MoneyDj

對沒有在美國券商開戶也不會使用國內券商複委託的投資人而言仍有其他的管道可以投資俄羅斯那就是共同基金。國內投信有兩檔較純正的俄羅斯基金,其基本資料如下。

附表():國內俄羅斯基金                     單位台幣
基金名稱
基金規模
Sharpe
Jensen
Information Ratio
保德信大俄羅斯基金
2.27
-0.384
-2.30
-0.35
野村大俄羅斯基金
15.95
-0.383
-2.64
-0.22
資料來源:投信投顧公會201411月基金績效評比台大教授版

買國內基金的好處是不用換匯,直接用台幣就可以投資。但這兩檔基金的規模都不大,野村大俄羅斯基金規模近16億,尚可。從投資績效來看,兩者差距不大,但都不太理想。俄羅斯股市不好,Sharpe為負,是可預見的,但JensenInformation Ratio為負,則表示經理人不熟悉該市場的脈動,選股不佳操作績效輸給大盤操盤能力有待改進。

既然國內俄羅斯基金的績效有待改進那我們來看看已核備的境外基金如何

附表():境外俄羅斯基金                     單位百萬美元
基金名稱
基金規模
Sharpe
Jensen
Information Ratio
摩根俄羅斯基金
507
0.079
0.719
0.080
瑞銀俄羅斯股票基金
147
0.043
0.567
-0.100
匯豐俄羅斯股票AD
242
-0.036
0.173
-0.764
宏利俄羅斯基金AA
105
0.097
0.803
0.158
霸菱俄羅斯基金-A
50
0.156
0.996
0.324
法巴百利達俄羅斯C
1090
0.152
1.068
0.567
資料來源:FundDj

這六檔境外基金都是美元計價,規模都比國內同類型基金大很多,最小的霸菱俄羅斯基金-A規模也有15億台幣左右,最大的法巴百利達俄羅斯基金C規模高達338億台幣,投資人進出都不會有稀釋報酬的困擾。在經理人操盤表現方面,這六檔基金在不同期間的報酬互有輸贏,差距也不大,難以藉此評估優劣。所以操盤績效要將長期報酬經過風險調整後再比較,詳如附表(),這六檔境外基金Jensen指標與Information Ratio大都為正,表示經理人操盤績效優於大盤。其中,法巴百利達俄羅斯基金三項指標都名列前茅,最為突出,霸菱俄羅斯基金-A則次之。綜合言之,在投資俄羅斯方面,外國經理人確實比國內經理人出色。

ETF還是用共同基金作投資各有其優缺點,ETF靈活、透明度高,交易成本低,但半夜要要盯盤,共同基金每日只有一個價位,但有短線交易的限制,投資人可依個人的偏好作抉擇。筆者撰寫本文的目的是向投資人展示,(a)當市場有大波動時,去分析造成市場重挫的原因,及(b)判斷在市場不理性時有無獲利的機會,最後則是,(c)若當決定危機入市時,如何選擇適合的投資工具。筆者不才,希望本文對讀者在投資方面能有一些啟發的作用。



投資小常識:
Ø   Sharpe Ratio:基金每承受一單位總風險,會產生多少的超額報酬。此處超額報酬是指基金的報酬扣掉無風險利率後的報酬,總風險則是指基金報酬的標準差。用來衡量基金報酬與波動風險有無相對應。
Ø   Jensen:基金報酬扣掉無風險利率及其市場風險報酬後的超額報酬,也就是所謂的α值。是用來衡量基金經理人操盤相對於大盤的表現。

Ø   Information Ratio:基金每承受一單位追蹤誤差,會產生多少的超額報酬。此處超額報酬是指基金的報酬扣掉benchmark報酬後的報酬,追蹤誤差是基金報酬與benchmark報酬之差的標準差。是用來衡量基金經理人操盤相對於benchmark的表現。

留言

Popular Posts

會員大會 暨 紀律道德課程

TFPA台灣理財規劃產業發展促進會 第四屆第二次會員大會 暨 紀律道德課程 很榮幸邀請到新竹地院 郭維翰檢座 主講「CFP的叢林法則--淺談CFP執行業務之法律規範及自律」 郭檢分享許多關於個資法、洗錢防制法......等等 在金融業務的實務上,經常不小心誤觸法網的案例 提醒從業人員,在執行業務時應多注意的事項。 理促會也在各幹部的努力下, 今年會員人數有了突破性的成長, 同時財務狀況公開透明、十分健全 感謝郭檢精彩的分享! 感謝理促會各幹部的認真付出,及各位會員的熱情參與! 未來理促會將推出更優質的課程、更精采的活動, 敬請期待!

CPD:私人銀行業務 VS CFP的未來發展

資產管理+客戶關係管理 = 私人銀行家 私人銀行服務是銀行服務的一種,專門面向富有階層, 為富豪們提供個人財產投資與管理的服務, 與CFP的執業究竟有何異同? 未來能否有新的產能或商機,讓我們大家一起來了解! 主講:楊淑清 老師

共同基金診斷Part2

l    經過進一步的諮詢過後 , 客戶表示其理財目標當中 , 有關生活費的部分 , 就算是用定存準備 , 也足夠支應 , 而第二個理財目標希望贈與部份金額給子女 , 其實也已經有在進行 , 資金安排都跟這些基金無關 , 也就是說客戶 有充裕的資產進行前兩個理財目標 l    而第三個理財目標 , 建立一個投資組合 , 目的確定下來是將投資收益的部分每年進行捐贈給慈善機構,希望的報酬率為每年 3~5% 的穩定增值。但客戶表示過去買基金都是賠錢 , 甚至買股票也賠錢 , 客戶對如何建立一個能夠每年穩定增值的投資組合 完全沒有頭緒 l    乍看這個問題 , 很容易直接進到報明牌的迷思 , 每次我希望針對朋友進行投資上的建議時 , 都會被誤認為報明牌 , 我相信主管機關也是這麼認為 , 我希望提幾個觀念 , 從簡單的例子來重新理解報酬率與風險之間的關係 l    市場下跌對開始累積資產的年輕人是好是壞 ?? 這個主題係參考綠角推薦的投資金律的一本書 , 各位也可以自己去爬文。多年前我也無法理解 , 我回億我大學時 , 聽了邱顯比老師的基金管理 , 也聽到市場下跌 ” 對開始累積資產的年輕人是好事 ”, 我就去 挑了一檔北歐的電訊基金 , 單筆投資 , 當時 ( 2000 年 ) 電訊產業前景被許多機構看好 (Nokia 是芬蘭公司 , 當時是明星股票 ), 我也認為既然是趨勢上的基金 , 即使大跌 , 長期仍然會回來 , 甚至上漲,結果是在 2003 年時 , 終於受不了 , 因此決定停損 , 四萬元本金 , 虧了將近 2 萬元吧。 l    在探討之前 , 各位看看下面這個圖型 , 就是這檔北歐基金的走勢圖 , 下圖 紅色圈圈處是我買的價位 , 黃色是我賣的淨值位置 , 藍色是現在的淨值 , 從事後的角度來看 , 這檔基金其實不錯 , 波動很大 , 長期來看趨勢往上 , 應該定時定額投資 , 更精確來說 , 當這檔基金開始下跌時 , 作定時定額的績效 , 肯定比在最高點單筆投資的績效好 。也就是說 , 當市場開始下跌時 , 不需恐懼 , 當你口袋夠深 ( 前提 ) 。我相信大多數人無法知道現在是否是最高點 , 就像是舞會裡大家都很 high 的時候 ,...