跳到主要內容

Eric Chen 專欄:您敢搶進跳樓大拍賣的俄羅斯嗎?(下)

對有在美國券商開戶、且有興趣在俄羅斯股市打帶跑的投資人來說,ETF應當是相當好的工具。目前在美國掛牌、以美元計價、投資在俄羅斯股市的ETF有5檔,他們在交易所的代號分別是RSX、RSXJ、ERUS、RBL及RUSL。這些ETF的相關資料如附表(一)。

附表(一):俄羅斯ETF基本資料表                      單位:百萬美元
代碼
ETF 名  稱
基金規模
成交值
年齡
總費用率
RSX
Market Vectors俄羅斯ETF
2000
866
8
0.63%
RSXJ
Market Vectors俄羅斯小型股ETF
67
3
4
2.21%
ERUS
iShares MSCI俄羅斯ETF
251
12
4
0.61%
RBL
SPDR標普俄羅斯ETF
23
2
5
0.59%
RUSL
Direxion每日三倍做多俄羅斯ETF
135
101
4
1.57%
資料來源:FundDj、TD Ameritrade。資料日期2014/12/17。

這些ETF成立的時間都在4年以上,雖然成立時間夠久,但規模都屬於中小型ETF。近期,由於受惠俄羅斯股匯市波動劇烈,俄羅斯ETF開始受到投資人的注意,交易開始活絡,使得這些ETF的規模都有顯著的成長,跟上月底比,RSX成長3倍到20億美元規模,最誇張的當屬RUSL,上月底僅有2.4百萬的規模,半個月來暴脹近60倍,因為RUSL是三倍槓桿的ETF,偏好風險的投資人紛紛湧進,就像台灣的00633L(兩倍槓桿上証180指數)一樣,從11/25成立起,交易都很活潑。基金規模成長當然意謂流動性大幅改善,最近單日成交值高達8億美元的RSX及1億美元的RUSL,不僅散戶進出決無問題,就算是法人要進出也都遊刃有餘。在交易成本上,RSX、ERUS、RBL都很實惠,總費用率僅有0.6%左右,遠低於其他RSXJ與RUSL。

附表(二):俄羅斯ETF績效表                       單位:%
代碼
追蹤誤差
年化標準差
折溢價
淨值今年以來報酬
RSX
11.81
33.80
7.1
-48.48
RSXJ
9.41
39.23
4.17
-55.73
ERUS
7.66
37.36
7.8
-50.47
RBL
9.38
33.32
6.69
-47.75
RUSL
50.34
79.87
0
-89.11
料來源:MoneyDj。資料日期2014/12/17。

這些ETF的淨值年化標準差都在30%以上,這是想當然爾,股匯市一起來,波動當然不會小。前四檔ETF的波動風險(年化標準差)在伯仲之間,而RUSL卻特高,年化標準差高達79.87%,原因當然還是三倍槓桿的結果。基金經理人績效則以ERUS最佳,因為追蹤誤差僅有7.66%,淨值漲跌較接近大盤,不過,彼此的差異也不大。在市場認同度上,除了RUSL外,其他4檔ETF都呈現溢價差,表示目前投資人對俄羅斯股市是較偏多的。

綜合上述,RSX是較適合投資人運用,作為錢進俄羅斯的投資工具。而RUSL有三倍槓桿的效果,也一定會受到一些喜愛風險的人的青睞。不過,高報酬就對應著高風險,附表(三)是RUSL近五日的單日報酬,其波動幅度不小於期貨,投資人當謹慎使用。

附表(三):RUSL最近五日市價變動表
代號
12/17
12/16
12/15
12/12
12/11
RUSL
32.03%
7.11%
-34.87%
-8.25%
-16.83%
資料來源:MoneyDj。

對沒有在美國券商開戶也不會使用國內券商複委託的投資人而言,仍有其他的管道可以投資俄羅斯,那就是共同基金。國內投信有兩檔較純正的俄羅斯基金,其基本資料如下。

附表(四):國內俄羅斯基金                     單位:台幣
基金名稱
基金規模
Sharpe
Jensen
Information Ratio
保德信大俄羅斯基金
2.27億
-0.384
-2.30
-0.35
野村大俄羅斯基金
15.95億
-0.383
-2.64
-0.22
資料來源:投信投顧公會,2014年11月基金績效評比台大教授版。

買國內基金的好處是不用換匯,直接用台幣就可以投資。但這兩檔基金的規模都不大,野村大俄羅斯基金規模近16億,尚可。從投資績效來看,兩者差距不大,但都不太理想。俄羅斯股市不好,Sharpe為負,是可預見的,但Jensen與Information Ratio為負,則表示經理人不熟悉該市場的脈動,選股不佳,操作績效輸給大盤,操盤能力有待改進。

既然國內俄羅斯基金的績效有待改進,那我們來看看已核備的境外基金如何。

附表(五):境外俄羅斯基金                     單位:百萬美元
基金名稱
基金規模
Sharpe
Jensen
Information Ratio
摩根俄羅斯基金
507
0.079
0.719
0.080
瑞銀俄羅斯股票基金
147
0.043
0.567
-0.100
匯豐俄羅斯股票AD
242
-0.036
0.173
-0.764
宏利俄羅斯基金AA
105
0.097
0.803
0.158
霸菱俄羅斯基金-A
50
0.156
0.996
0.324
法巴百利達俄羅斯C
1090
0.152
1.068
0.567
資料來源:FundDj。

這六檔境外基金都是美元計價,規模都比國內同類型基金大很多,最小的霸菱俄羅斯基金-A規模也有15億台幣左右,最大的法巴百利達俄羅斯基金C規模高達338億台幣,投資人進出都不會有稀釋報酬的困擾。在經理人操盤表現方面,這六檔基金在不同期間的報酬互有輸贏,差距也不大,難以藉此評估優劣。所以操盤績效要將長期報酬經過風險調整後再比較,詳如附表(五),這六檔境外基金Jensen指標與Information Ratio大都為正,表示經理人操盤績效優於大盤。其中,法巴百利達俄羅斯基金三項指標都名列前茅,最為突出,霸菱俄羅斯基金-A則次之。綜合言之,在投資俄羅斯方面,外國經理人確實比國內經理人出色。

用ETF還是用共同基金作投資各有其優缺點,ETF靈活、透明度高,交易成本低,但半夜要要盯盤,共同基金每日只有一個價位,但有短線交易的限制,投資人可依個人的偏好作抉擇。筆者撰寫本文的目的是向投資人展示,(a)當市場有大波動時,去分析造成市場重挫的原因,及(b)判斷在市場不理性時有無獲利的機會,最後則是,(c)若當決定危機入市時,如何選擇適合的投資工具。筆者不才,希望本文對讀者在投資方面能有一些啟發的作用。



投資小常識:
Ø   Sharpe Ratio:基金每承受一單位總風險,會產生多少的超額報酬。此處超額報酬是指基金的報酬扣掉無風險利率後的報酬,總風險則是指基金報酬的標準差。用來衡量基金報酬與波動風險有無相對應。
Ø   Jensen:基金報酬扣掉無風險利率及其市場風險報酬後的超額報酬,也就是所謂的α值。是用來衡量基金經理人操盤相對於大盤的表現。

Ø   Information Ratio:基金每承受一單位追蹤誤差,會產生多少的超額報酬。此處超額報酬是指基金的報酬扣掉benchmark報酬後的報酬,追蹤誤差是基金報酬與benchmark報酬之差的標準差。是用來衡量基金經理人操盤相對於benchmark的表現。

留言

Popular Posts

Andy's ETF觀點:定期定值-一個超越定期定額的投資方法

    延續上次有關文章" Andy's   主動投資的 " 被動 " 觀點" 我們接著探討有關類似定時定額的操作性方法,今天介紹定期定值的方法,這個方法是 寰宇共同基金出版社出版的一本"定期定值投資策略 ",作者是前摩根史坦利的總經理 Michael E.Edleson ,整本書有較多的數學式 , 對第一次閱讀者 具有一定的難度 , 我嘗試用 我的理解設計了 EXCEL , 讓各位可以更容易理解這個定期定值的方法 首先 , 先看看投資這件事 , 在上次 Andy's   主動投資的被動觀點文章中 , 已經提過 賠錢有幾個因素,就是不好的標的 + 不好的價格 , 如果是一檔不好的標的 , 如 地雷股 , 則透過什麼樣的價格去買賣 , 原則上都無法取的長期的獲利 , 因此一定 不適合 ” 單筆投資 , 買進就持有 ”, ” 定期定額 ”,” 定期不定額 ”,” 定期定值等方法 ”, 要避開地雷股的方法有兩種 , 一種就是你有不錯的眼光 , 可以避開地雷股 ( 有關如何避開 , 我已在上次文章內說明 ), 另一種就是投資一個 ” 廣泛性的分散投資組合 ”, 原則上全球型   大的區域型基金 就是你可以挑選的標的 , 個人認為許多股票指數型基金 (ETF) 特別適用於這個方法 , 因此這些 ETF 管理費 , 手續費低廉 , 甚至國外券商已經有零手續的 ETF 可以投資 其次 , 這種 定期定值 的方法 , 更像是一個人生 理財目標的達成 過程 , 對許多人來說 , 透過每期的儲蓄 , 累積一定年期 , 達到想要的夢想 , 如買房 , 買車 , 教育基金 , 退休基金等 , 而且這個方法普遍來說比定期定額績效更好   風險更低 , 因為 這個方法屬於機械性的逢高賣出   逢低加碼的做法 .   而定期定額頂多在高檔時少買 , 無法減碼。 第三 , 這個方法需要固定期間 ( 如每半年或一年 ) 去調整投資股數 , 對一個不斷變動的投資市場 , 適度的調整投入金額 , 更可以確保理財目標被達成 。 我們來看一下單筆投入   定時定額跟定時定值的威力 下圖是北美股票型基金 ETF- VTI 的走勢圖 , 綠線...

Andy's 主動投資的"被動"觀點

很早以前就希望找出一套 懶人的投資 方法,以下介紹一個 用台灣個股的方式來介紹屬於被動投資方式的”定時定額” , 適用於那些對投資績優股有興趣卻也常常賠錢的投資人,也藉這個例子 打破一個迷思,”主動投資風險太高,還是買基金好” , ”台灣沒有好股票”,”趨勢不對時,不要投資股票” 投資賠錢有幾個因素,就是不好的標的 + 不好的價格 ,不好的價格通常代表是不好的時間點,如果各位還有印象, 2007 年的金融海嘯前,就是全球許多股票的高點 。 如果你在當時,用近乎歷史天價,投資了一檔好股票,透過好的方法,還是有機會可以獲利,這個方式既簡單,有紀律,好執行,交易成本也低。 好的, 第一個因素就是避開不好的標的 。我比較正面,喜歡找誰是好股票,這個需要另撰文說明 ( 我有上課 PPT ,歡迎來電郵索取 ) ,不過這些 好股票 都有一些很常見的 特徵 ( 具有悠久的獲利歷史的公司,配息、利潤率穩定,行業穩固性高, ROE 、現金情況好 ) 。如果各位還是不知道誰是好股票, 更簡單的篩選方法就是把股價的還原月線調出來,只要趨勢不妙的就不要再看。 下面這檔開春之後,常常漲停的面板股 ( 偏偏媒體很喜歡報導,常常現金增資, ROE 、 EPS 都不怎麼樣 ) ,我個人認為很不妙,不適用這個方法, 圖一:面板股 下面這檔是台灣的房仲公司股票,新聞不多, ROE 穩定 ( 即使在海嘯前後 ) ,現金強,不需要辦現金增資 圖二:房仲公司股票 上面兩個還原月線圖告訴你說,如果你是投資人,長期投資的趨勢天差地遠,一個在地獄,一個還算 OKAY 如果你在 2007 年高點時買進這家房仲公司的股票,你目前是沒有獲利 , 但 是如果你 定時定額呢 ?? 答案是截至 目前為止獲利為 48.9% ,也就是說在最差的情形 ( 第一筆買在歷史高點附近 ) 之下,你 5 年多來的獲利為 48.9% ,換算年約為 9% 左右。看起來很吸引人吧 !! 我們往下看看這些假設,個人認為這些假設都算合理,各位都有機會作的到。 以下我就假設第一次定時定額的時間點在 2007 年 9 月,就是 近乎最高點時 ,大家應該都不陌生,最高點的之前, 大家酒酣耳熟,跳得火熱 ,過去幾...

Eric Chen 專欄:錢進大陸,您買對了ETF嗎?

從年初以來,不斷有投資人在問可不可以投資大陸股市,筆者都簡短的回答「可以」兩字。當時的想法其實很簡單,因為相較於連創新高的歐美日等主要股市,已經連跌5年的陸股 , 基期相當低,為什麼不敢買?尤其是在7月中國證監會宣布滬港通即將在10月開通及11月人民銀行無預警降息 , 激勵陸股暴衝 , 7月與11月的陸股都有兩位數的漲幅 。 筆者的前同事W君,目前在香港的私人銀行上班,筆者在8月曾經請教他關於滬港通的看法,他的回答是已看到外資大量資金陸續進入香港為滬港通作準備,所以相當看好陸股後市。而同一時間,筆者又請教另一位前同事P君對陸股的看法,此人西進中國大陸已將近10年,目前是大陸某基金公司的高管,P君說影子銀行的隱憂並未完全解除,而大陸今年的的GDP成長率也不如以往,從基本面來看,大陸實在是乏善可陳,P君表示他們公司對陸股的house view是相對保守。 W君與P君的前題都對 , 但對股市前景的看法卻南轅北轍 , 為什麼?這要從股市的本質說起 。 如果把影響股市的要素簡化成三項,即基本面、技術面、資金面。一般而言,股市初升段走的就是資金行情。每個人都知道股價是反應對未來的預期,而與預期心理最有關聯的就是資金面。雖然基本面尚未明顯改善,但在正面的預期心理下,資金會不斷進場卡位,若再加上政府寬鬆貨幣政策推波助瀾下,就會將股市推升一大段,並且形成良性循環。這就是索羅斯所說的「反射理論」 。 目前,陸股就是如此,而且才剛開始。 在看好陸股的投資機會下 , 台灣人要投資陸股大致上有三種方法。 到券商開證券戶,直接買賣A股。 投資人可以親自跑到大陸券商處開戶,或者是運用新開通的滬港通北向管道透過複委託的方式買賣A股 , 但都有挑選個股的難度,非常地辛苦。 購買國內外基金公司發行、投資於大陸的共同基金。 光是國內投信公司發行的大中華基金就有45檔,這還不包括國外基金公司在台灣販售的境外基金 。 一般投資人要如何去分辨那些是純投資大陸A股的基金、哪些又是掛羊頭賣狗肉的中國基金呢? 買賣在國內證交所掛牌的陸股ETF。 簡單方便,就像在國內買賣股票一樣就能直接投資陸股,不僅是血統純正的A股,而且是用台幣買賣,又省掉了換匯的麻煩。 在國內證交所掛牌的陸股ETF中流動性較佳有四檔,那就是寶滬深(0061)、FB上証(00...