跳到主要內容

Eric Chen 專欄:您敢搶進跳樓大拍賣的俄羅斯嗎?(下)

對有在美國券商開戶、且有興趣在俄羅斯股市打帶跑的投資人來說ETF應當是相當好的工具目前在美國掛牌、以美元計價、投資在俄羅斯股市的ETF5檔,他們在交易所的代號分別是RSXRSXJERUSRBLRUSL。這些ETF的相關資料如附表()

附表()俄羅斯ETF基本資料表                      單位:百萬美元
代碼
ETF  
基金規模
成交值
年齡
總費用率
RSX
Market Vectors俄羅斯ETF
2000
866
8
0.63%
RSXJ
Market Vectors俄羅斯小型股ETF
67
3
4
2.21%
ERUS
iShares MSCI俄羅斯ETF
251
12
4
0.61%
RBL
SPDR標普俄羅斯ETF
23
2
5
0.59%
RUSL
Direxion每日三倍做多俄羅斯ETF
135
101
4
1.57%
資料來源:FundDjTD Ameritrade。資料日期2014/12/17

這些ETF成立的時間都在4年以上,雖然成立時間夠久,但規模都屬於中小型ETF。近期,由於受惠俄羅斯股匯市波動劇烈,俄羅斯ETF開始受到投資人的注意,交易開始活絡,使得這些ETF的規模都有顯著的成長,跟上月底比,RSX成長3倍到20億美元規模,最誇張的當屬RUSL,上月底僅有2.4百萬的規模,半個月來暴脹近60倍,因為RUSL是三倍槓桿的ETF,偏好風險的投資人紛紛湧進,就像台灣的00633L(兩倍槓桿上証180指數)一樣11/25成立起,交易都很活潑。基金規模成長當然意謂流動性大幅改善,最近單日成交值高達8億美元的RSX1億美元的RUSL,不僅散戶進出決無問題,就算是法人要進出也都遊刃有餘。在交易成本上,RSXERUSRBL都很實惠總費用率僅有0.6%左右遠低於其他RSXJRUSL

附表()俄羅斯ETF績效表                       單位:%
代碼
追蹤誤差
年化標準差
折溢價
淨值今年以來報酬
RSX
11.81
33.80
7.1
-48.48
RSXJ
9.41
39.23
4.17
-55.73
ERUS
7.66
37.36
7.8
-50.47
RBL
9.38
33.32
6.69
-47.75
RUSL
50.34
79.87
0
-89.11
料來源:MoneyDj。資料日期2014/12/17

這些ETF的淨值年化標準差都在30%以上,這是想當然爾,股匯市一起來,波動當然不會小。前四檔ETF的波動風險(年化標準差)在伯仲之間,而RUSL卻特高,年化標準差高達79.87%,原因當然還是三倍槓桿的結果。基金經理人績效則以ERUS最佳,因為追蹤誤差僅有7.66%,淨值漲跌較接近大盤,不過,彼此的差異也不大。在市場認同度上除了RUSL其他4ETF都呈現溢價差表示目前投資人對俄羅斯股市是較偏多的

綜合上述,RSX是較適合投資人運用,作為錢進俄羅斯的投資工具。而RUSL有三倍槓桿的效果,也一定會受到一些喜愛風險的人的青睞。不過,高報酬就對應著高風險,附表()RUSL近五日的單日報酬,其波動幅度不小於期貨,投資人當謹慎使用。

附表()RUSL最近五日市價變動表
代號
12/17
12/16
12/15
12/12
12/11
RUSL
32.03%
7.11%
-34.87%
-8.25%
-16.83%
資料來源:MoneyDj

對沒有在美國券商開戶也不會使用國內券商複委託的投資人而言仍有其他的管道可以投資俄羅斯那就是共同基金。國內投信有兩檔較純正的俄羅斯基金,其基本資料如下。

附表():國內俄羅斯基金                     單位台幣
基金名稱
基金規模
Sharpe
Jensen
Information Ratio
保德信大俄羅斯基金
2.27
-0.384
-2.30
-0.35
野村大俄羅斯基金
15.95
-0.383
-2.64
-0.22
資料來源:投信投顧公會201411月基金績效評比台大教授版

買國內基金的好處是不用換匯,直接用台幣就可以投資。但這兩檔基金的規模都不大,野村大俄羅斯基金規模近16億,尚可。從投資績效來看,兩者差距不大,但都不太理想。俄羅斯股市不好,Sharpe為負,是可預見的,但JensenInformation Ratio為負,則表示經理人不熟悉該市場的脈動,選股不佳操作績效輸給大盤操盤能力有待改進。

既然國內俄羅斯基金的績效有待改進那我們來看看已核備的境外基金如何

附表():境外俄羅斯基金                     單位百萬美元
基金名稱
基金規模
Sharpe
Jensen
Information Ratio
摩根俄羅斯基金
507
0.079
0.719
0.080
瑞銀俄羅斯股票基金
147
0.043
0.567
-0.100
匯豐俄羅斯股票AD
242
-0.036
0.173
-0.764
宏利俄羅斯基金AA
105
0.097
0.803
0.158
霸菱俄羅斯基金-A
50
0.156
0.996
0.324
法巴百利達俄羅斯C
1090
0.152
1.068
0.567
資料來源:FundDj

這六檔境外基金都是美元計價,規模都比國內同類型基金大很多,最小的霸菱俄羅斯基金-A規模也有15億台幣左右,最大的法巴百利達俄羅斯基金C規模高達338億台幣,投資人進出都不會有稀釋報酬的困擾。在經理人操盤表現方面,這六檔基金在不同期間的報酬互有輸贏,差距也不大,難以藉此評估優劣。所以操盤績效要將長期報酬經過風險調整後再比較,詳如附表(),這六檔境外基金Jensen指標與Information Ratio大都為正,表示經理人操盤績效優於大盤。其中,法巴百利達俄羅斯基金三項指標都名列前茅,最為突出,霸菱俄羅斯基金-A則次之。綜合言之,在投資俄羅斯方面,外國經理人確實比國內經理人出色。

ETF還是用共同基金作投資各有其優缺點,ETF靈活、透明度高,交易成本低,但半夜要要盯盤,共同基金每日只有一個價位,但有短線交易的限制,投資人可依個人的偏好作抉擇。筆者撰寫本文的目的是向投資人展示,(a)當市場有大波動時,去分析造成市場重挫的原因,及(b)判斷在市場不理性時有無獲利的機會,最後則是,(c)若當決定危機入市時,如何選擇適合的投資工具。筆者不才,希望本文對讀者在投資方面能有一些啟發的作用。



投資小常識:
Ø   Sharpe Ratio:基金每承受一單位總風險,會產生多少的超額報酬。此處超額報酬是指基金的報酬扣掉無風險利率後的報酬,總風險則是指基金報酬的標準差。用來衡量基金報酬與波動風險有無相對應。
Ø   Jensen:基金報酬扣掉無風險利率及其市場風險報酬後的超額報酬,也就是所謂的α值。是用來衡量基金經理人操盤相對於大盤的表現。

Ø   Information Ratio:基金每承受一單位追蹤誤差,會產生多少的超額報酬。此處超額報酬是指基金的報酬扣掉benchmark報酬後的報酬,追蹤誤差是基金報酬與benchmark報酬之差的標準差。是用來衡量基金經理人操盤相對於benchmark的表現。

留言

Popular Posts

CPD:私人銀行業務 VS CFP的未來發展

資產管理+客戶關係管理 = 私人銀行家 私人銀行服務是銀行服務的一種,專門面向富有階層, 為富豪們提供個人財產投資與管理的服務, 與CFP的執業究竟有何異同? 未來能否有新的產能或商機,讓我們大家一起來了解! 主講:楊淑清 老師

Eric Chen 專欄:錢進大陸,您買對了ETF嗎?

從年初以來,不斷有投資人在問可不可以投資大陸股市,筆者都簡短的回答「可以」兩字。當時的想法其實很簡單,因為相較於連創新高的歐美日等主要股市,已經連跌5年的陸股 , 基期相當低,為什麼不敢買?尤其是在7月中國證監會宣布滬港通即將在10月開通及11月人民銀行無預警降息 , 激勵陸股暴衝 , 7月與11月的陸股都有兩位數的漲幅 。 筆者的前同事W君,目前在香港的私人銀行上班,筆者在8月曾經請教他關於滬港通的看法,他的回答是已看到外資大量資金陸續進入香港為滬港通作準備,所以相當看好陸股後市。而同一時間,筆者又請教另一位前同事P君對陸股的看法,此人西進中國大陸已將近10年,目前是大陸某基金公司的高管,P君說影子銀行的隱憂並未完全解除,而大陸今年的的GDP成長率也不如以往,從基本面來看,大陸實在是乏善可陳,P君表示他們公司對陸股的house view是相對保守。 W君與P君的前題都對 , 但對股市前景的看法卻南轅北轍 , 為什麼?這要從股市的本質說起 。 如果把影響股市的要素簡化成三項,即基本面、技術面、資金面。一般而言,股市初升段走的就是資金行情。每個人都知道股價是反應對未來的預期,而與預期心理最有關聯的就是資金面。雖然基本面尚未明顯改善,但在正面的預期心理下,資金會不斷進場卡位,若再加上政府寬鬆貨幣政策推波助瀾下,就會將股市推升一大段,並且形成良性循環。這就是索羅斯所說的「反射理論」 。 目前,陸股就是如此,而且才剛開始。 在看好陸股的投資機會下 , 台灣人要投資陸股大致上有三種方法。 到券商開證券戶,直接買賣A股。 投資人可以親自跑到大陸券商處開戶,或者是運用新開通的滬港通北向管道透過複委託的方式買賣A股 , 但都有挑選個股的難度,非常地辛苦。 購買國內外基金公司發行、投資於大陸的共同基金。 光是國內投信公司發行的大中華基金就有45檔,這還不包括國外基金公司在台灣販售的境外基金 。 一般投資人要如何去分辨那些是純投資大陸A股的基金、哪些又是掛羊頭賣狗肉的中國基金呢? 買賣在國內證交所掛牌的陸股ETF。 簡單方便,就像在國內買賣股票一樣就能直接投資陸股,不僅是血統純正的A股,而且是用台幣買賣,又省掉了換匯的麻煩。 在國內證交所掛牌的陸股ETF中流動性較佳有四檔,那就是寶滬深(0061)、FB上証(00

麥道森專欄:那斯達克Nasdaq 跟你想像的不一樣

l     今年以來美股整體市場漲了不少 , 而其中一個以前跟台灣關係很密切 的 Nasdaq 也漲了 18%, 反觀台灣的科技股卻還是很弱勢 , 而 大家熟知的 Apple, 股價也還是 一蹶不振  , 其實 Nasdaq 跟你想的不一樣 l     下圖是美國 morningstat 的資料 , 美國 Nasdaq 綜合 指數的前 25 大股票 ,YTD Return 是今年以來的漲幅 ( 截至 2013-8-2), 透過圖 示 , 可以看到電腦科技股佔權重很高 , 但是貢獻指數很有限 , 而超過 50% 以上的則是許多各位很陌生或平常不會投資的公司 , Gilead,Biogen, Celgene,Facebook 等 l     l     Gilead, Biogen, Celgene 是美國近十年的新興產業 , 快速成長 , 且這些公司的 市值已經達到中有一個產業這幾年快速崛起 , 就是生技產業 ( Biotech), 這些生技產業的市值已經可以挑戰各位比較熟悉 的傳統製藥公司 , 包含默克 , 輝瑞 , 葛蘭素等 , 我在寫富蘭克林生技 領航基金:略落後大盤的主動型生技產業基金 , 這篇文章時 , 曾經寫 了幾個有關美國生技股的情況 , 各位或許有興趣 revisit 一下 , 我簡單敘述如下 l     美國生技行業的快速發展 , 這些大型公司積極併購各種小型生技公司 , 雖然短時間的併購溢價過高 , 但因為這各行業屬新興行業 , 因此佔 取版圖更重要 , 也換來了這些大型生技公司的市值越墊越高 , 再加上 美國 FDA 發現傳統化學製藥發展 20 多年下來 , 遇到了許多問題跟 後遺症 ( 如超級病毒 ), 因此更加支持生技產業的發展 , 使大者恆大 的趨勢非常明顯 l     今年截至 7 月 30 日,納斯達克生物技術指數前五大權重股吉利德 科 學 、安進、 Celgene 、生物 基因 、 再生元製藥今年累計漲幅分別達到 68.09% 、 29% 、 85. 26% 、 48.21% 、 59.98% 。 l     此外 , 其他新興科技也開始入列 , 如臉書 Facebook 或者最近 剛列入成份股的電動車 Tesla(0~100KM 加速僅要 5 秒的 跑車 ), 從下圖更可以看到 , 市值很大的公司沒有貢獻