跳到主要內容

Eric Chen 專欄:您敢搶進跳樓大拍賣的俄羅斯嗎?(下)

對有在美國券商開戶、且有興趣在俄羅斯股市打帶跑的投資人來說ETF應當是相當好的工具目前在美國掛牌、以美元計價、投資在俄羅斯股市的ETF5檔,他們在交易所的代號分別是RSXRSXJERUSRBLRUSL。這些ETF的相關資料如附表()

附表()俄羅斯ETF基本資料表                      單位:百萬美元
代碼
ETF  
基金規模
成交值
年齡
總費用率
RSX
Market Vectors俄羅斯ETF
2000
866
8
0.63%
RSXJ
Market Vectors俄羅斯小型股ETF
67
3
4
2.21%
ERUS
iShares MSCI俄羅斯ETF
251
12
4
0.61%
RBL
SPDR標普俄羅斯ETF
23
2
5
0.59%
RUSL
Direxion每日三倍做多俄羅斯ETF
135
101
4
1.57%
資料來源:FundDjTD Ameritrade。資料日期2014/12/17

這些ETF成立的時間都在4年以上,雖然成立時間夠久,但規模都屬於中小型ETF。近期,由於受惠俄羅斯股匯市波動劇烈,俄羅斯ETF開始受到投資人的注意,交易開始活絡,使得這些ETF的規模都有顯著的成長,跟上月底比,RSX成長3倍到20億美元規模,最誇張的當屬RUSL,上月底僅有2.4百萬的規模,半個月來暴脹近60倍,因為RUSL是三倍槓桿的ETF,偏好風險的投資人紛紛湧進,就像台灣的00633L(兩倍槓桿上証180指數)一樣11/25成立起,交易都很活潑。基金規模成長當然意謂流動性大幅改善,最近單日成交值高達8億美元的RSX1億美元的RUSL,不僅散戶進出決無問題,就算是法人要進出也都遊刃有餘。在交易成本上,RSXERUSRBL都很實惠總費用率僅有0.6%左右遠低於其他RSXJRUSL

附表()俄羅斯ETF績效表                       單位:%
代碼
追蹤誤差
年化標準差
折溢價
淨值今年以來報酬
RSX
11.81
33.80
7.1
-48.48
RSXJ
9.41
39.23
4.17
-55.73
ERUS
7.66
37.36
7.8
-50.47
RBL
9.38
33.32
6.69
-47.75
RUSL
50.34
79.87
0
-89.11
料來源:MoneyDj。資料日期2014/12/17

這些ETF的淨值年化標準差都在30%以上,這是想當然爾,股匯市一起來,波動當然不會小。前四檔ETF的波動風險(年化標準差)在伯仲之間,而RUSL卻特高,年化標準差高達79.87%,原因當然還是三倍槓桿的結果。基金經理人績效則以ERUS最佳,因為追蹤誤差僅有7.66%,淨值漲跌較接近大盤,不過,彼此的差異也不大。在市場認同度上除了RUSL其他4ETF都呈現溢價差表示目前投資人對俄羅斯股市是較偏多的

綜合上述,RSX是較適合投資人運用,作為錢進俄羅斯的投資工具。而RUSL有三倍槓桿的效果,也一定會受到一些喜愛風險的人的青睞。不過,高報酬就對應著高風險,附表()RUSL近五日的單日報酬,其波動幅度不小於期貨,投資人當謹慎使用。

附表()RUSL最近五日市價變動表
代號
12/17
12/16
12/15
12/12
12/11
RUSL
32.03%
7.11%
-34.87%
-8.25%
-16.83%
資料來源:MoneyDj

對沒有在美國券商開戶也不會使用國內券商複委託的投資人而言仍有其他的管道可以投資俄羅斯那就是共同基金。國內投信有兩檔較純正的俄羅斯基金,其基本資料如下。

附表():國內俄羅斯基金                     單位台幣
基金名稱
基金規模
Sharpe
Jensen
Information Ratio
保德信大俄羅斯基金
2.27
-0.384
-2.30
-0.35
野村大俄羅斯基金
15.95
-0.383
-2.64
-0.22
資料來源:投信投顧公會201411月基金績效評比台大教授版

買國內基金的好處是不用換匯,直接用台幣就可以投資。但這兩檔基金的規模都不大,野村大俄羅斯基金規模近16億,尚可。從投資績效來看,兩者差距不大,但都不太理想。俄羅斯股市不好,Sharpe為負,是可預見的,但JensenInformation Ratio為負,則表示經理人不熟悉該市場的脈動,選股不佳操作績效輸給大盤操盤能力有待改進。

既然國內俄羅斯基金的績效有待改進那我們來看看已核備的境外基金如何

附表():境外俄羅斯基金                     單位百萬美元
基金名稱
基金規模
Sharpe
Jensen
Information Ratio
摩根俄羅斯基金
507
0.079
0.719
0.080
瑞銀俄羅斯股票基金
147
0.043
0.567
-0.100
匯豐俄羅斯股票AD
242
-0.036
0.173
-0.764
宏利俄羅斯基金AA
105
0.097
0.803
0.158
霸菱俄羅斯基金-A
50
0.156
0.996
0.324
法巴百利達俄羅斯C
1090
0.152
1.068
0.567
資料來源:FundDj

這六檔境外基金都是美元計價,規模都比國內同類型基金大很多,最小的霸菱俄羅斯基金-A規模也有15億台幣左右,最大的法巴百利達俄羅斯基金C規模高達338億台幣,投資人進出都不會有稀釋報酬的困擾。在經理人操盤表現方面,這六檔基金在不同期間的報酬互有輸贏,差距也不大,難以藉此評估優劣。所以操盤績效要將長期報酬經過風險調整後再比較,詳如附表(),這六檔境外基金Jensen指標與Information Ratio大都為正,表示經理人操盤績效優於大盤。其中,法巴百利達俄羅斯基金三項指標都名列前茅,最為突出,霸菱俄羅斯基金-A則次之。綜合言之,在投資俄羅斯方面,外國經理人確實比國內經理人出色。

ETF還是用共同基金作投資各有其優缺點,ETF靈活、透明度高,交易成本低,但半夜要要盯盤,共同基金每日只有一個價位,但有短線交易的限制,投資人可依個人的偏好作抉擇。筆者撰寫本文的目的是向投資人展示,(a)當市場有大波動時,去分析造成市場重挫的原因,及(b)判斷在市場不理性時有無獲利的機會,最後則是,(c)若當決定危機入市時,如何選擇適合的投資工具。筆者不才,希望本文對讀者在投資方面能有一些啟發的作用。



投資小常識:
Ø   Sharpe Ratio:基金每承受一單位總風險,會產生多少的超額報酬。此處超額報酬是指基金的報酬扣掉無風險利率後的報酬,總風險則是指基金報酬的標準差。用來衡量基金報酬與波動風險有無相對應。
Ø   Jensen:基金報酬扣掉無風險利率及其市場風險報酬後的超額報酬,也就是所謂的α值。是用來衡量基金經理人操盤相對於大盤的表現。

Ø   Information Ratio:基金每承受一單位追蹤誤差,會產生多少的超額報酬。此處超額報酬是指基金的報酬扣掉benchmark報酬後的報酬,追蹤誤差是基金報酬與benchmark報酬之差的標準差。是用來衡量基金經理人操盤相對於benchmark的表現。

留言

Popular Posts

Andy's ETF觀點:定期定值-一個超越定期定額的投資方法

    延續上次有關文章" Andy's   主動投資的 " 被動 " 觀點" 我們接著探討有關類似定時定額的操作性方法,今天介紹定期定值的方法,這個方法是 寰宇共同基金出版社出版的一本"定期定值投資策略 ",作者是前摩根史坦利的總經理 Michael E.Edleson ,整本書有較多的數學式 , 對第一次閱讀者 具有一定的難度 , 我嘗試用 我的理解設計了 EXCEL , 讓各位可以更容易理解這個定期定值的方法 首先 , 先看看投資這件事 , 在上次 Andy's   主動投資的被動觀點文章中 , 已經提過 賠錢有幾個因素,就是不好的標的 + 不好的價格 , 如果是一檔不好的標的 , 如 地雷股 , 則透過什麼樣的價格去買賣 , 原則上都無法取的長期的獲利 , 因此一定 不適合 ” 單筆投資 , 買進就持有 ”, ” 定期定額 ”,” 定期不定額 ”,” 定期定值等方法 ”, 要避開地雷股的方法有兩種 , 一種就是你有不錯的眼光 , 可以避開地雷股 ( 有關如何避開 , 我已在上次文章內說明 ), 另一種就是投資一個 ” 廣泛性的分散投資組合 ”, 原則上全球型   大的區域型基金 就是你可以挑選的標的 , 個人認為許多股票指數型基金 (ETF) 特別適用於這個方法 , 因此這些 ETF 管理費 , 手續費低廉 , 甚至國外券商已經有零手續的 ETF 可以投資 其次 , 這種 定期定值 的方法 , 更像是一個人生 理財目標的達成 過程 , 對許多人來說 , 透過每期的儲蓄 , 累積一定年期 , 達到想要的夢想 , 如買房 , 買車 , 教育基金 , 退休基金等 , 而且這個方法普遍來說比定期定額績效更好   風險更低 , 因為 這個方法屬於機械性的逢高賣出   逢低加碼的做法 .   而定期定額頂多在高檔時少買 , 無法減碼。 第三 , 這個方法需要固定期間 ( 如每半年或一年 ) 去調整投資股數 , 對一個不斷變動的投資市場 , 適度的調整投入金額 , 更可以確保理財目標被達成 。 我們來看一下單筆投入   定時定額跟定時定值的威力 下圖是北美股票型基金 ETF- VTI 的走勢圖 , 綠線...

麥道森專欄:ETF動態應用說明清單

許多人上過 ETF 基礎班以及進階班之後,學習了 ETF 的基礎知識 之後,知道要在投資上取得複利,不是很困難的事情,而是很簡單。 我們稍微回憶一下,為什麼很簡單。 最早麥道森曾經在主動投資的被動觀點提過,投資賠錢有幾個因素, 不好的標的以及不好的價格,,第一個因素是避開不好的標的, 麥道森比較正面,認為你只要選長期趨勢是向上的標的即可, 從個股來看,各位可以把還原月線調出來,看到長期趨勢(通常是 5 年以上,你也可以更嚴格)是向上的, 就可以排除掉大部分不好的標的。不管是個股或者 ETF , 各位都可以用這種方式,簡單過濾,重點是看當市場大跌時, 你選的標的相對於市場的變化。當然, 如果你只希望透過市場的指數來進行資產配置,更簡單了, 指數自己幫你汰弱留強,你只要選一個經歷長時間考驗的 ETF , 就可以了! 至於不好的價格,當時也介紹了定期投入法的定值法, 如果選到優質公司或者是 ETF ,即使是買到高價, 但是透過長時間的堅持下去,也能夠獲利。 各位不妨回顧以下這些相關文章! 主動投資的 " 被動 " 觀點    http://www.caizischool.com/ blog/18777 或者定期定值   http://www.caizischool.com/ blog/18850   不過當時許多朋友的疑問是,那如何選優質公司或者 ETF , 麥道森認為如果你要學會選優質公司或者 ETF ,需要更多的知識, 這些知識超出許多各位曾學習過的有關 ETF 的內容, 如果你不想學,沒關係,透過 VT 、 VTI 、 SPY 、 IVV 、 VE U 、 VWO 、 0050 就可以了,如果你想學,未來的一段時間, 麥道森將開始說起幾個有意義的內容,這些內容包含了:產業 ETF 、大環境的大趨勢、護城河、美股 S & P 的產業結構等。   以下簡單概述這些內容,細部文章, 各位將在動態應用班或者之後的文章慢慢看到。   n     產業 ETF :有人說買產業 ETF 都不會賺錢,其實你想賺錢, 先學學產業的內容有哪些? l     以下為美股的產業分類,包含能源、工業、非核心消費、核心消...

Andy's 主動投資的"被動"觀點

很早以前就希望找出一套 懶人的投資 方法,以下介紹一個 用台灣個股的方式來介紹屬於被動投資方式的”定時定額” , 適用於那些對投資績優股有興趣卻也常常賠錢的投資人,也藉這個例子 打破一個迷思,”主動投資風險太高,還是買基金好” , ”台灣沒有好股票”,”趨勢不對時,不要投資股票” 投資賠錢有幾個因素,就是不好的標的 + 不好的價格 ,不好的價格通常代表是不好的時間點,如果各位還有印象, 2007 年的金融海嘯前,就是全球許多股票的高點 。 如果你在當時,用近乎歷史天價,投資了一檔好股票,透過好的方法,還是有機會可以獲利,這個方式既簡單,有紀律,好執行,交易成本也低。 好的, 第一個因素就是避開不好的標的 。我比較正面,喜歡找誰是好股票,這個需要另撰文說明 ( 我有上課 PPT ,歡迎來電郵索取 ) ,不過這些 好股票 都有一些很常見的 特徵 ( 具有悠久的獲利歷史的公司,配息、利潤率穩定,行業穩固性高, ROE 、現金情況好 ) 。如果各位還是不知道誰是好股票, 更簡單的篩選方法就是把股價的還原月線調出來,只要趨勢不妙的就不要再看。 下面這檔開春之後,常常漲停的面板股 ( 偏偏媒體很喜歡報導,常常現金增資, ROE 、 EPS 都不怎麼樣 ) ,我個人認為很不妙,不適用這個方法, 圖一:面板股 下面這檔是台灣的房仲公司股票,新聞不多, ROE 穩定 ( 即使在海嘯前後 ) ,現金強,不需要辦現金增資 圖二:房仲公司股票 上面兩個還原月線圖告訴你說,如果你是投資人,長期投資的趨勢天差地遠,一個在地獄,一個還算 OKAY 如果你在 2007 年高點時買進這家房仲公司的股票,你目前是沒有獲利 , 但 是如果你 定時定額呢 ?? 答案是截至 目前為止獲利為 48.9% ,也就是說在最差的情形 ( 第一筆買在歷史高點附近 ) 之下,你 5 年多來的獲利為 48.9% ,換算年約為 9% 左右。看起來很吸引人吧 !! 我們往下看看這些假設,個人認為這些假設都算合理,各位都有機會作的到。 以下我就假設第一次定時定額的時間點在 2007 年 9 月,就是 近乎最高點時 ,大家應該都不陌生,最高點的之前, 大家酒酣耳熟,跳得火熱 ,過去幾...