跳到主要內容

麥道森專欄:美股動態避險ETF-VQT.us

l   在資本市場劇烈變化或波動時,被動投資者通常不為所動採用每年再平衡或依照理財目標持續投入,而主動投資者的選項較多:買進避險工具,放空工具,減少部位等。不管被動投資或主動投資,通常都希望可以減少投資組合的短期波動但享受長期的波動
l   股票市場的長期波動通常是正向的,理由有許多,不管是指數的汰弱留強或者是GDP+通貨膨脹等,都讓買進股票享受長期波動具有好處,但當市場波動變大,或者急遽下跌時,人的心理上都希望可以避開雖然避開不一定帶來更好的績效。此外對許多投資機構來說,停損機制也讓在急遽下跌時,繼續持有或者甚至加碼買進,存在帳面大虧的壓力
l   不管是被動投資者或者主動投資者都應該參考一下VQT.us的設計。VQT.us設計適用於想避開短期波動,取得長期的波動的投資人或者從中想找到靈感的主動投資者,甚至是計量領域的投資者。
l   一般來說,避開短期波動的方法其中之一就是買入波動率指數,這幾年相當流行的恐慌指數VIX就是一種波動率指數,但是不管是透過期貨,或者是ETF來投資VIX長期來看,下場都很慘,因為恐慌通常是短期的。
l   VQT的設計是一種動態方式其策略簡表如下:市場無波動時,僅持有少數VIX,但是恐慌時,買進VIX,甚至大買到40%。另一個保險栓設計當市場快速下跌時,全數持有現金。
市場氣氛
動態策略
備註
風平浪靜,無恐慌跡象
97.5%投資在SP500

市場高度恐慌
減少SP500比重(60%~97.5%)
買進VIX期貨(2.5%~40%)
不低於60%,但書如下
市場快速下跌
5天內SP500下跌超過2
全數持有現金

l   這樣的動態操作,讓VQT介於主動投資與被動投資的策略之間,且較為繁複的策略也帶來較高的管理費0.95%。此外,這檔其實不是ETF,而是ETNETN有其好壞處,壞處就是並未實體持有金融資產,而是由發行商保證(這檔有Barclays銀行保證A+),好處是追蹤誤差小,以及享有免資本利得稅的好處(對美國人來說,這個特點讓VQT具有長期投資的吸引力)。
l   其動態效果發揮如何:從其發行以來(2010/8)年化報酬率為12.7%,低於S&P50017.6%,但是標準差超低,只有6.32

l   這種中報酬率,但低度波動率的長相(夏普指數相當高),吸引了一大堆以投資為專業的金融機構投資,包含Gen worth ,UBS,AIG,等投資銀行跟壽險公司。
l   如果用圖形來表示,2011/7美國被降評,市場恐慌,且股市大跌,VQTVIX大漲而上漲,其後股價風平浪靜時,享有較為平庸的報酬率。
l   不過由於這檔ETN發行時間僅不到4年,因此有必要作較為長期的比較。該ETN追蹤指數 VEQTOR Index,如果把其指數與SP 500公平的比較,也可以看到這檔的卓越特性。從指數可追溯的2005/10開始,年化報酬率為13.25%,簡直就像是一檔避險基金
l   結論來看:這種策略未來是否能夠持續打敗SP 500取決於是否發生大的恐慌事件2008的海嘯事件是這檔績效ETN超越S&P績效許多的主要原因。如果沒有恐慌事件一個合理的報酬應該會是略低於SP 500但標準差顯著較低,但是如果有恐慌事件,這檔就是「長期」賺取恐慌財的好工具

留言

Popular Posts

會員大會 暨 紀律道德課程

TFPA台灣理財規劃產業發展促進會 第四屆第二次會員大會 暨 紀律道德課程 很榮幸邀請到新竹地院 郭維翰檢座 主講「CFP的叢林法則--淺談CFP執行業務之法律規範及自律」 郭檢分享許多關於個資法、洗錢防制法......等等 在金融業務的實務上,經常不小心誤觸法網的案例 提醒從業人員,在執行業務時應多注意的事項。 理促會也在各幹部的努力下, 今年會員人數有了突破性的成長, 同時財務狀況公開透明、十分健全 感謝郭檢精彩的分享! 感謝理促會各幹部的認真付出,及各位會員的熱情參與! 未來理促會將推出更優質的課程、更精采的活動, 敬請期待!

CPD:私人銀行業務 VS CFP的未來發展

資產管理+客戶關係管理 = 私人銀行家 私人銀行服務是銀行服務的一種,專門面向富有階層, 為富豪們提供個人財產投資與管理的服務, 與CFP的執業究竟有何異同? 未來能否有新的產能或商機,讓我們大家一起來了解! 主講:楊淑清 老師

共同基金診斷Part2

l    經過進一步的諮詢過後 , 客戶表示其理財目標當中 , 有關生活費的部分 , 就算是用定存準備 , 也足夠支應 , 而第二個理財目標希望贈與部份金額給子女 , 其實也已經有在進行 , 資金安排都跟這些基金無關 , 也就是說客戶 有充裕的資產進行前兩個理財目標 l    而第三個理財目標 , 建立一個投資組合 , 目的確定下來是將投資收益的部分每年進行捐贈給慈善機構,希望的報酬率為每年 3~5% 的穩定增值。但客戶表示過去買基金都是賠錢 , 甚至買股票也賠錢 , 客戶對如何建立一個能夠每年穩定增值的投資組合 完全沒有頭緒 l    乍看這個問題 , 很容易直接進到報明牌的迷思 , 每次我希望針對朋友進行投資上的建議時 , 都會被誤認為報明牌 , 我相信主管機關也是這麼認為 , 我希望提幾個觀念 , 從簡單的例子來重新理解報酬率與風險之間的關係 l    市場下跌對開始累積資產的年輕人是好是壞 ?? 這個主題係參考綠角推薦的投資金律的一本書 , 各位也可以自己去爬文。多年前我也無法理解 , 我回億我大學時 , 聽了邱顯比老師的基金管理 , 也聽到市場下跌 ” 對開始累積資產的年輕人是好事 ”, 我就去 挑了一檔北歐的電訊基金 , 單筆投資 , 當時 ( 2000 年 ) 電訊產業前景被許多機構看好 (Nokia 是芬蘭公司 , 當時是明星股票 ), 我也認為既然是趨勢上的基金 , 即使大跌 , 長期仍然會回來 , 甚至上漲,結果是在 2003 年時 , 終於受不了 , 因此決定停損 , 四萬元本金 , 虧了將近 2 萬元吧。 l    在探討之前 , 各位看看下面這個圖型 , 就是這檔北歐基金的走勢圖 , 下圖 紅色圈圈處是我買的價位 , 黃色是我賣的淨值位置 , 藍色是現在的淨值 , 從事後的角度來看 , 這檔基金其實不錯 , 波動很大 , 長期來看趨勢往上 , 應該定時定額投資 , 更精確來說 , 當這檔基金開始下跌時 , 作定時定額的績效 , 肯定比在最高點單筆投資的績效好 。也就是說 , 當市場開始下跌時 , 不需恐懼 , 當你口袋夠深 ( 前提 ) 。我相信大多數人無法知道現在是否是最高點 , 就像是舞會裡大家都很 high 的時候 ,...