l 在資本市場劇烈變化或波動時,被動投資者通常不為所動, 採用每年再平衡或依照理財目標持續投入,而主動投資者的選項較多 :買進避險工具,放空工具,減少部位等。 不管被動投資或主動投資,通常都希望可以減少投資組合的短期波動 但享受長期的波動。
l 股票市場的長期波動通常是正向的,理由有許多, 不管是指數的汰弱留強或者是GDP+通貨膨脹等, 都讓買進股票享受長期波動具有好處,但當市場波動變大, 或者急遽下跌時,人的心理上都希望可以避開, 雖然避開不一定帶來更好的績效。此外對許多投資機構來說, 停損機制也讓在急遽下跌時,繼續持有或者甚至加碼買進,存在帳面 大虧的壓力。
l 不管是被動投資者或者主動投資者都應該參考一下VQT.us的設 計。VQT.us設計適用於想避開短期波動, 取得長期的波動的投資人或者從中想找到靈感的主動投資者, 甚至是計量領域的投資者。
l 一般來說,避開短期波動的方法其中之一就是買入波動率指數, 這幾年相當流行的恐慌指數VIX就是一種波動率指數, 但是不管是透過期貨,或者是ETF來投資VIX長期來看, 下場都很慘,因為恐慌通常是短期的。
l VQT的設計是一種動態方式:其策略簡表如下:市場無波動時, 僅持有少數VIX,但是恐慌時,買進VIX,甚至大買到40%。 另一個保險栓設計當市場快速下跌時,全數持有現金。
市場氣氛
|
動態策略
|
備註
|
風平浪靜,無恐慌跡象
|
97.5%投資在S&P500
| |
市場高度恐慌
|
減少S&P500比重(60%~97.5%)
買進VIX期貨(2.5%~40%)
|
不低於60%,但書如下
|
市場快速下跌
|
5天內S&P500下跌超過2%
|
全數持有現金
|
l 這樣的動態操作,讓VQT介於主動投資與被動投資的策略之間, 且較為繁複的策略也帶來較高的管理費0.95%。此外,這檔其實 不是ETF,而是ETN,ETN有其好壞處, 壞處就是並未實體持有金融資產,而是由發行商保證(這檔有Bar clays銀行保證A+),好處是追蹤誤差小, 以及享有免資本利得稅的好處(對美國人來說,這個特點讓VQT更 具有長期投資的吸引力)。
l 其動態效果發揮如何:從其發行以來(2010/8)年化報酬率為 12.7%,低於S&P500的17.6%,但是標準差超低, 只有6.32%
l 這種中報酬率,但低度波動率的長相(夏普指數相當高), 吸引了一大堆以投資為專業的金融機構投資,包含Gen worth ,UBS,AIG,等投資銀行跟壽險公司。
l 如果用圖形來表示,2011/7美國被降評,市場恐慌, 且股市大跌,VQT因VIX大漲而上漲,其後股價風平浪靜時, 享有較為平庸的報酬率。
l 不過由於這檔ETN發行時間僅不到4年,因此有必要作較為長期的 比較。該ETN追蹤指數 VEQTOR Index,如果把其指數與S&P 500公平的比較,也可以看到這檔的卓越特性。從指數可追溯的2 005/10開始,年化報酬率為13.25%, 簡直就像是一檔避險基金。
l 結論來看:這種策略未來是否能夠持續打敗S&P 500,取決於是否發生大的恐慌事件,2008的海嘯事件是這檔 績效ETN超越S&P績效許多的主要原因。如果沒有恐慌事件, 一個合理的報酬應該會是略低於S&P 500但標準差顯著較低,但是如果有恐慌事件,這檔就是「長期」 賺取恐慌財的好工具。
留言
張貼留言