跳到主要內容

麥道森專欄:美股動態避險ETF-VQT.us

l   在資本市場劇烈變化或波動時,被動投資者通常不為所動採用每年再平衡或依照理財目標持續投入,而主動投資者的選項較多:買進避險工具,放空工具,減少部位等。不管被動投資或主動投資,通常都希望可以減少投資組合的短期波動但享受長期的波動
l   股票市場的長期波動通常是正向的,理由有許多,不管是指數的汰弱留強或者是GDP+通貨膨脹等,都讓買進股票享受長期波動具有好處,但當市場波動變大,或者急遽下跌時,人的心理上都希望可以避開雖然避開不一定帶來更好的績效。此外對許多投資機構來說,停損機制也讓在急遽下跌時,繼續持有或者甚至加碼買進,存在帳面大虧的壓力
l   不管是被動投資者或者主動投資者都應該參考一下VQT.us的設計。VQT.us設計適用於想避開短期波動,取得長期的波動的投資人或者從中想找到靈感的主動投資者,甚至是計量領域的投資者。
l   一般來說,避開短期波動的方法其中之一就是買入波動率指數,這幾年相當流行的恐慌指數VIX就是一種波動率指數,但是不管是透過期貨,或者是ETF來投資VIX長期來看,下場都很慘,因為恐慌通常是短期的。
l   VQT的設計是一種動態方式其策略簡表如下:市場無波動時,僅持有少數VIX,但是恐慌時,買進VIX,甚至大買到40%。另一個保險栓設計當市場快速下跌時,全數持有現金。
市場氣氛
動態策略
備註
風平浪靜,無恐慌跡象
97.5%投資在SP500

市場高度恐慌
減少SP500比重(60%~97.5%)
買進VIX期貨(2.5%~40%)
不低於60%,但書如下
市場快速下跌
5天內SP500下跌超過2
全數持有現金

l   這樣的動態操作,讓VQT介於主動投資與被動投資的策略之間,且較為繁複的策略也帶來較高的管理費0.95%。此外,這檔其實不是ETF,而是ETNETN有其好壞處,壞處就是並未實體持有金融資產,而是由發行商保證(這檔有Barclays銀行保證A+),好處是追蹤誤差小,以及享有免資本利得稅的好處(對美國人來說,這個特點讓VQT具有長期投資的吸引力)。
l   其動態效果發揮如何:從其發行以來(2010/8)年化報酬率為12.7%,低於S&P50017.6%,但是標準差超低,只有6.32

l   這種中報酬率,但低度波動率的長相(夏普指數相當高),吸引了一大堆以投資為專業的金融機構投資,包含Gen worth ,UBS,AIG,等投資銀行跟壽險公司。
l   如果用圖形來表示,2011/7美國被降評,市場恐慌,且股市大跌,VQTVIX大漲而上漲,其後股價風平浪靜時,享有較為平庸的報酬率。
l   不過由於這檔ETN發行時間僅不到4年,因此有必要作較為長期的比較。該ETN追蹤指數 VEQTOR Index,如果把其指數與SP 500公平的比較,也可以看到這檔的卓越特性。從指數可追溯的2005/10開始,年化報酬率為13.25%,簡直就像是一檔避險基金
l   結論來看:這種策略未來是否能夠持續打敗SP 500取決於是否發生大的恐慌事件2008的海嘯事件是這檔績效ETN超越S&P績效許多的主要原因。如果沒有恐慌事件一個合理的報酬應該會是略低於SP 500但標準差顯著較低,但是如果有恐慌事件,這檔就是「長期」賺取恐慌財的好工具

留言

Popular Posts

CPD:私人銀行業務 VS CFP的未來發展

資產管理+客戶關係管理 = 私人銀行家 私人銀行服務是銀行服務的一種,專門面向富有階層, 為富豪們提供個人財產投資與管理的服務, 與CFP的執業究竟有何異同? 未來能否有新的產能或商機,讓我們大家一起來了解! 主講:楊淑清 老師

Eric Chen 專欄:錢進大陸,您買對了ETF嗎?

從年初以來,不斷有投資人在問可不可以投資大陸股市,筆者都簡短的回答「可以」兩字。當時的想法其實很簡單,因為相較於連創新高的歐美日等主要股市,已經連跌5年的陸股 , 基期相當低,為什麼不敢買?尤其是在7月中國證監會宣布滬港通即將在10月開通及11月人民銀行無預警降息 , 激勵陸股暴衝 , 7月與11月的陸股都有兩位數的漲幅 。 筆者的前同事W君,目前在香港的私人銀行上班,筆者在8月曾經請教他關於滬港通的看法,他的回答是已看到外資大量資金陸續進入香港為滬港通作準備,所以相當看好陸股後市。而同一時間,筆者又請教另一位前同事P君對陸股的看法,此人西進中國大陸已將近10年,目前是大陸某基金公司的高管,P君說影子銀行的隱憂並未完全解除,而大陸今年的的GDP成長率也不如以往,從基本面來看,大陸實在是乏善可陳,P君表示他們公司對陸股的house view是相對保守。 W君與P君的前題都對 , 但對股市前景的看法卻南轅北轍 , 為什麼?這要從股市的本質說起 。 如果把影響股市的要素簡化成三項,即基本面、技術面、資金面。一般而言,股市初升段走的就是資金行情。每個人都知道股價是反應對未來的預期,而與預期心理最有關聯的就是資金面。雖然基本面尚未明顯改善,但在正面的預期心理下,資金會不斷進場卡位,若再加上政府寬鬆貨幣政策推波助瀾下,就會將股市推升一大段,並且形成良性循環。這就是索羅斯所說的「反射理論」 。 目前,陸股就是如此,而且才剛開始。 在看好陸股的投資機會下 , 台灣人要投資陸股大致上有三種方法。 到券商開證券戶,直接買賣A股。 投資人可以親自跑到大陸券商處開戶,或者是運用新開通的滬港通北向管道透過複委託的方式買賣A股 , 但都有挑選個股的難度,非常地辛苦。 購買國內外基金公司發行、投資於大陸的共同基金。 光是國內投信公司發行的大中華基金就有45檔,這還不包括國外基金公司在台灣販售的境外基金 。 一般投資人要如何去分辨那些是純投資大陸A股的基金、哪些又是掛羊頭賣狗肉的中國基金呢? 買賣在國內證交所掛牌的陸股ETF。 簡單方便,就像在國內買賣股票一樣就能直接投資陸股,不僅是血統純正的A股,而且是用台幣買賣,又省掉了換匯的麻煩。 在國內證交所掛牌的陸股ETF中流動性較佳有四檔,那就是寶滬深(0061)、FB上証(00

美股ETF:BOND.us債券天王精選名單

美國市場在今年度出現一個共同基金與 ETF 的巧妙結合 大名鼎鼎的 PIMCO 債券天王   Bill Gross 推出了一檔主動型的 ETF 。 過去我們理解的 ETF 都是被動性投資,但這檔主動型的 ETF ,債券天王自己操盤,但卻是用 ETF 的方式存在美股市場。 我們都知道債券在資產配置的重要性,這幾年因為全球持續不景氣,低利率環境,使債券市場存在很長的多頭。而要注意,資產配置首要原則是要投資在廣泛性的投資標的,如果是債券,則應該優先投資在全球債券型基金,之後才是地區性的配置。 千萬不要看新興市場債很好,就全部重壓,這個是許多人包含一些自認專業的顧問的錯誤想法。 美國資本市場非常發達,美債及美股是佔全球市值很高的地方,不管是股市或債市,因此客戶在債市的配置可以是 美債 + 新興市場債 + 抗通膨債三檔 ETF 配置就可以完成債市的布局。 今天, Andy 來介紹這檔美債 ETF 。 BOND.us 先講 結論: 在近乎 完全一樣 的架構之下 , BOND.us   這檔 ETF 勝過美國 註冊的 PIMCO 總回報債券型基金,更勝過台灣 能購買到的愛爾蘭註冊 的 PIMCO 總回報債券型基金。也就是說風險一樣,但績效更好。 原因往下看: l      BOND : Ø      公司為債券天王 Bill Gross 所掌管的 PIMCO Total Return  Bond Fund 共同基金 (PTTRX) 的”類似”版本,所謂類似版本係指其採用相同的投資策略。 Ø      ETF 基本資料如下, XQ 可透過基本資料來查詢以下內容, 目前折溢價僅 0.01% ,須注意不是每檔 ETF 溢價都很低,像是 最近火熱 的 0061.TW 寶滬深相對於 A 股市場 溢價超過 15% ,就 很不好。 Ø      BOND 的 管理費用依照彭博數據為 0.55% , 相較於美國註冊的 PIMCO 總回報債券型基金 PTTRX 為 0.46% , 略高 ,但差距不遠。 Ø      重點來了,各位在 台灣買 的 PIMCO 總回報債券基金註冊在愛爾蘭, 管理費高達 1.4% ,這個意思是台灣人是”盤子”,各位要注意,債券的