跳到主要內容

麥道森專欄:台灣低波動及高股息指數

l   在傳統投資學上,告訴我們波動與報酬率之間承正向關係,但是在美國實證研究,一種稱作low-volatility anomaly異像,確實存在,也就是說,低波動率的股票可能可以帶來高報酬率
l   事實上在美國的研究,這種異像,已經存在85年之久而在全世界近廿年也存在這種現象,這種與CAPM明顯相牴觸的現象,引起了學術界以及投資界的討論,研究,甚至據此發行了一些產品,指數化產品ETF就推出了一系列的低波動率投資ETF供投資者選用。
l   舉例來說,美國晨星在曾經發表了一篇文章,介紹美國最好的low-volatility U.S. equity ETF叫做SPLV,文章舉了麥當勞指定的蕃茄醬品牌-亨式Heinz Company2013年獲巴菲特全額收購,就是一個典型的波動率跟高報酬率的公司。這種類似於債券型的股票提供了穩定的股息,現金流,甚至由於吸引了投資人都是追求穩定,其股價行為也非常穩定。(從行為財務學的角度,風險趨避投資者的特徵也可以解釋這個現象)
l   以美國SPLV為例,該ETF的價格穩定性就很高,如果把SPLV(藍線)跟SPY(咖啡線)作比較,確實可以看到SPLV發揮了高度防禦+攻擊力的特性,如下圖。如果市場大幅洗刷過後,SPLV有機會是長線贏家(相較於SP 500)。
l   台灣交易所也在2014/1/27與標準普爾合編一個低波動高股息指數,透過其揭露的摘要文件,可以看到一些編列方式,如果有金融機構願意發行這樣的指數,對台灣零售投資者應該是一個福音
n   標普/臺灣證券交易所臺灣低波動高股息指數(S&P/TWSE Taiwan Low Volatility High Dividend Index)
u  簡介:為股票投資者尋求收益之標竿指數,從標普臺灣 BMI 指數中選取 40 支符合分散性、波動率及流動性標準之高股息公司作為成分股。
u  資格條件:
l   標普臺灣 BMI 指數的成分股,標準普爾是權威性的信評機構,除了信評以外,旗下標準普爾道瓊公司,就是編列指數的公司(經過分拆產業蕭條的出版業務後,新的美股代號為MHFI.us,這麼大的公司,自己都會編列指數,BMI是其台灣的指數名稱
l   過去 3 個月的日平均成交值大於新臺幣 1 億元(至少要有一定流動性,台灣很淺碟,這個條件篩完只剩167檔)
l   限定為臺灣證券交易所上市公司,上櫃不算(這個條件篩完只剩147檔)
l   產業採GICS分類,限定單一產業上限為30每個產業成份股以15支為限度。(產業集中度限制可以避開經濟體過度依賴某產業的問題)
l   高股息:過去12個月有發現金股利,選出最高的60
l   低波動率:60支內選股價波動係數最小的40
l   權重比例:以現金股利率最為加權,也就是說股利越高者,權重越高,但除了產業集中度限制以外,各成份股權重為0.055%。
l   清單如下:可以看到最低的股息報酬率也有2.3%。
l   如果把台灣加權指數,台灣中小型指數跟這個指數相比,可以看到低波動高股息實在不錯。
l   投資上來看,這種指數屬於溫火型,綜合數據良好的球員,單一年度不會突出,但經過多元循環後,就可以看到這種指數的價值,建議台灣資產管理業者好好考慮一下,把這個產品發行ETF出來。

留言

Popular Posts

CPD:私人銀行業務 VS CFP的未來發展

資產管理+客戶關係管理 = 私人銀行家 私人銀行服務是銀行服務的一種,專門面向富有階層, 為富豪們提供個人財產投資與管理的服務, 與CFP的執業究竟有何異同? 未來能否有新的產能或商機,讓我們大家一起來了解! 主講:楊淑清 老師

Eric Chen 專欄:錢進大陸,您買對了ETF嗎?

從年初以來,不斷有投資人在問可不可以投資大陸股市,筆者都簡短的回答「可以」兩字。當時的想法其實很簡單,因為相較於連創新高的歐美日等主要股市,已經連跌5年的陸股 , 基期相當低,為什麼不敢買?尤其是在7月中國證監會宣布滬港通即將在10月開通及11月人民銀行無預警降息 , 激勵陸股暴衝 , 7月與11月的陸股都有兩位數的漲幅 。 筆者的前同事W君,目前在香港的私人銀行上班,筆者在8月曾經請教他關於滬港通的看法,他的回答是已看到外資大量資金陸續進入香港為滬港通作準備,所以相當看好陸股後市。而同一時間,筆者又請教另一位前同事P君對陸股的看法,此人西進中國大陸已將近10年,目前是大陸某基金公司的高管,P君說影子銀行的隱憂並未完全解除,而大陸今年的的GDP成長率也不如以往,從基本面來看,大陸實在是乏善可陳,P君表示他們公司對陸股的house view是相對保守。 W君與P君的前題都對 , 但對股市前景的看法卻南轅北轍 , 為什麼?這要從股市的本質說起 。 如果把影響股市的要素簡化成三項,即基本面、技術面、資金面。一般而言,股市初升段走的就是資金行情。每個人都知道股價是反應對未來的預期,而與預期心理最有關聯的就是資金面。雖然基本面尚未明顯改善,但在正面的預期心理下,資金會不斷進場卡位,若再加上政府寬鬆貨幣政策推波助瀾下,就會將股市推升一大段,並且形成良性循環。這就是索羅斯所說的「反射理論」 。 目前,陸股就是如此,而且才剛開始。 在看好陸股的投資機會下 , 台灣人要投資陸股大致上有三種方法。 到券商開證券戶,直接買賣A股。 投資人可以親自跑到大陸券商處開戶,或者是運用新開通的滬港通北向管道透過複委託的方式買賣A股 , 但都有挑選個股的難度,非常地辛苦。 購買國內外基金公司發行、投資於大陸的共同基金。 光是國內投信公司發行的大中華基金就有45檔,這還不包括國外基金公司在台灣販售的境外基金 。 一般投資人要如何去分辨那些是純投資大陸A股的基金、哪些又是掛羊頭賣狗肉的中國基金呢? 買賣在國內證交所掛牌的陸股ETF。 簡單方便,就像在國內買賣股票一樣就能直接投資陸股,不僅是血統純正的A股,而且是用台幣買賣,又省掉了換匯的麻煩。 在國內證交所掛牌的陸股ETF中流動性較佳有四檔,那就是寶滬深(0061)、FB上証(00

美股ETF:BOND.us債券天王精選名單

美國市場在今年度出現一個共同基金與 ETF 的巧妙結合 大名鼎鼎的 PIMCO 債券天王   Bill Gross 推出了一檔主動型的 ETF 。 過去我們理解的 ETF 都是被動性投資,但這檔主動型的 ETF ,債券天王自己操盤,但卻是用 ETF 的方式存在美股市場。 我們都知道債券在資產配置的重要性,這幾年因為全球持續不景氣,低利率環境,使債券市場存在很長的多頭。而要注意,資產配置首要原則是要投資在廣泛性的投資標的,如果是債券,則應該優先投資在全球債券型基金,之後才是地區性的配置。 千萬不要看新興市場債很好,就全部重壓,這個是許多人包含一些自認專業的顧問的錯誤想法。 美國資本市場非常發達,美債及美股是佔全球市值很高的地方,不管是股市或債市,因此客戶在債市的配置可以是 美債 + 新興市場債 + 抗通膨債三檔 ETF 配置就可以完成債市的布局。 今天, Andy 來介紹這檔美債 ETF 。 BOND.us 先講 結論: 在近乎 完全一樣 的架構之下 , BOND.us   這檔 ETF 勝過美國 註冊的 PIMCO 總回報債券型基金,更勝過台灣 能購買到的愛爾蘭註冊 的 PIMCO 總回報債券型基金。也就是說風險一樣,但績效更好。 原因往下看: l      BOND : Ø      公司為債券天王 Bill Gross 所掌管的 PIMCO Total Return  Bond Fund 共同基金 (PTTRX) 的”類似”版本,所謂類似版本係指其採用相同的投資策略。 Ø      ETF 基本資料如下, XQ 可透過基本資料來查詢以下內容, 目前折溢價僅 0.01% ,須注意不是每檔 ETF 溢價都很低,像是 最近火熱 的 0061.TW 寶滬深相對於 A 股市場 溢價超過 15% ,就 很不好。 Ø      BOND 的 管理費用依照彭博數據為 0.55% , 相較於美國註冊的 PIMCO 總回報債券型基金 PTTRX 為 0.46% , 略高 ,但差距不遠。 Ø      重點來了,各位在 台灣買 的 PIMCO 總回報債券基金註冊在愛爾蘭, 管理費高達 1.4% ,這個意思是台灣人是”盤子”,各位要注意,債券的