跳到主要內容

麥道森專欄:當全世界​開始看空時,你應該怎​麼辦

麥道森專欄:當全世界​開始看空時,你應該怎​麼辦


n   最近這個市場開始出現劇烈的變化,整理如下,
l   2013/4黃金崩跌,結果股債一起漲
l   2013/5債市開始下跌,
l   2013/6美股似乎風雨欲來”,美國聯準會有退場的疑慮
l   2013/7台灣半導體開始出現不好的訊息
l   2013/8美國聯準會的退場又成為焦點


n   這些現象讓許多的投資者,都疲於奔命,甚至包含許多散户當作神膜拜的外資也很慘,下圖是0050的外資買賣的情況,可以看到大盤下跌時,ETF也是跟隨著賣出(外資持股跟著下降)
n   對這個現象,麥道森認為叫做隨市場起舞的投機策略,隨市場起舞的策略又叫做追高殺低,對大部分的投資者都不適用,為何不適用,麥道森解釋一下
l   追高殺低的概念適用於專業投資單位,且在台灣這幾年成效不佳,
l   追高殺低是一種大概率的做法,投機50,可能只會獲利19,屬於低勝率的做法,麥道森團隊分享了一位朋友2011/1~2011/6的交易紀錄,這位朋友在2011年採用追高殺低的做法,上半年成果豐厚,當時交易了54,24次正報酬,大的一筆投資賺了近23,最小賠近1,整個半年的期間,100萬的本金,賺了22萬左右

l   追高殺低,這樣的績效看似亮麗,2011年下半年市場開始空頭,開始出現連續多月份的大賠,最後結束投資部位,這樣的例子在周遭很多,多頭時績效好,空頭是賠的慘悉悉,許多人開始思考應該使用被動型的投資策略

n   麥道森認為,不管市場波動如何,你應該被動的待在市場內,結果證,當市場大跌時,就是進場的好時機,這句話是老生常談,但是要如何進場卻是一門學問,定期定值是一個很好的機械性方法,可以根據你的中長期理財目標,設定目標,透過被動的待在市場內,獲取一定的正報酬
n   下圖是台灣0050的走勢圖,2007/92013/2,0050的指數工具,你可以取得年化報酬率約2%的報酬,透過定期定值,你可以取得約年化3.6%的報酬率,這個方法很棒,位可以參考財子有關定期定值的文章,不過各位可能會不滿意這3.6%的年化報酬率,之後的文章將開始介紹海外有競爭力的市場跟其對應指數以及ETF工具


留言

Popular Posts

Andy's ETF觀點:定期定值-一個超越定期定額的投資方法

    延續上次有關文章" Andy's   主動投資的 " 被動 " 觀點" 我們接著探討有關類似定時定額的操作性方法,今天介紹定期定值的方法,這個方法是 寰宇共同基金出版社出版的一本"定期定值投資策略 ",作者是前摩根史坦利的總經理 Michael E.Edleson ,整本書有較多的數學式 , 對第一次閱讀者 具有一定的難度 , 我嘗試用 我的理解設計了 EXCEL , 讓各位可以更容易理解這個定期定值的方法 首先 , 先看看投資這件事 , 在上次 Andy's   主動投資的被動觀點文章中 , 已經提過 賠錢有幾個因素,就是不好的標的 + 不好的價格 , 如果是一檔不好的標的 , 如 地雷股 , 則透過什麼樣的價格去買賣 , 原則上都無法取的長期的獲利 , 因此一定 不適合 ” 單筆投資 , 買進就持有 ”, ” 定期定額 ”,” 定期不定額 ”,” 定期定值等方法 ”, 要避開地雷股的方法有兩種 , 一種就是你有不錯的眼光 , 可以避開地雷股 ( 有關如何避開 , 我已在上次文章內說明 ), 另一種就是投資一個 ” 廣泛性的分散投資組合 ”, 原則上全球型   大的區域型基金 就是你可以挑選的標的 , 個人認為許多股票指數型基金 (ETF) 特別適用於這個方法 , 因此這些 ETF 管理費 , 手續費低廉 , 甚至國外券商已經有零手續的 ETF 可以投資 其次 , 這種 定期定值 的方法 , 更像是一個人生 理財目標的達成 過程 , 對許多人來說 , 透過每期的儲蓄 , 累積一定年期 , 達到想要的夢想 , 如買房 , 買車 , 教育基金 , 退休基金等 , 而且這個方法普遍來說比定期定額績效更好   風險更低 , 因為 這個方法屬於機械性的逢高賣出   逢低加碼的做法 .   而定期定額頂多在高檔時少買 , 無法減碼。 第三 , 這個方法需要固定期間 ( 如每半年或一年 ) 去調整投資股數 , 對一個不斷變動的投資市場 , 適度的調整投入金額 , 更可以確保理財目標被達成 。 我們來看一下單筆投入   定時定額跟定時定值的威力 下圖是北美股票型基金 ETF- VTI 的走勢圖 , 綠線...

麥道森專欄:ETF動態應用說明清單

許多人上過 ETF 基礎班以及進階班之後,學習了 ETF 的基礎知識 之後,知道要在投資上取得複利,不是很困難的事情,而是很簡單。 我們稍微回憶一下,為什麼很簡單。 最早麥道森曾經在主動投資的被動觀點提過,投資賠錢有幾個因素, 不好的標的以及不好的價格,,第一個因素是避開不好的標的, 麥道森比較正面,認為你只要選長期趨勢是向上的標的即可, 從個股來看,各位可以把還原月線調出來,看到長期趨勢(通常是 5 年以上,你也可以更嚴格)是向上的, 就可以排除掉大部分不好的標的。不管是個股或者 ETF , 各位都可以用這種方式,簡單過濾,重點是看當市場大跌時, 你選的標的相對於市場的變化。當然, 如果你只希望透過市場的指數來進行資產配置,更簡單了, 指數自己幫你汰弱留強,你只要選一個經歷長時間考驗的 ETF , 就可以了! 至於不好的價格,當時也介紹了定期投入法的定值法, 如果選到優質公司或者是 ETF ,即使是買到高價, 但是透過長時間的堅持下去,也能夠獲利。 各位不妨回顧以下這些相關文章! 主動投資的 " 被動 " 觀點    http://www.caizischool.com/ blog/18777 或者定期定值   http://www.caizischool.com/ blog/18850   不過當時許多朋友的疑問是,那如何選優質公司或者 ETF , 麥道森認為如果你要學會選優質公司或者 ETF ,需要更多的知識, 這些知識超出許多各位曾學習過的有關 ETF 的內容, 如果你不想學,沒關係,透過 VT 、 VTI 、 SPY 、 IVV 、 VE U 、 VWO 、 0050 就可以了,如果你想學,未來的一段時間, 麥道森將開始說起幾個有意義的內容,這些內容包含了:產業 ETF 、大環境的大趨勢、護城河、美股 S & P 的產業結構等。   以下簡單概述這些內容,細部文章, 各位將在動態應用班或者之後的文章慢慢看到。   n     產業 ETF :有人說買產業 ETF 都不會賺錢,其實你想賺錢, 先學學產業的內容有哪些? l     以下為美股的產業分類,包含能源、工業、非核心消費、核心消...

Andy's 主動投資的"被動"觀點

很早以前就希望找出一套 懶人的投資 方法,以下介紹一個 用台灣個股的方式來介紹屬於被動投資方式的”定時定額” , 適用於那些對投資績優股有興趣卻也常常賠錢的投資人,也藉這個例子 打破一個迷思,”主動投資風險太高,還是買基金好” , ”台灣沒有好股票”,”趨勢不對時,不要投資股票” 投資賠錢有幾個因素,就是不好的標的 + 不好的價格 ,不好的價格通常代表是不好的時間點,如果各位還有印象, 2007 年的金融海嘯前,就是全球許多股票的高點 。 如果你在當時,用近乎歷史天價,投資了一檔好股票,透過好的方法,還是有機會可以獲利,這個方式既簡單,有紀律,好執行,交易成本也低。 好的, 第一個因素就是避開不好的標的 。我比較正面,喜歡找誰是好股票,這個需要另撰文說明 ( 我有上課 PPT ,歡迎來電郵索取 ) ,不過這些 好股票 都有一些很常見的 特徵 ( 具有悠久的獲利歷史的公司,配息、利潤率穩定,行業穩固性高, ROE 、現金情況好 ) 。如果各位還是不知道誰是好股票, 更簡單的篩選方法就是把股價的還原月線調出來,只要趨勢不妙的就不要再看。 下面這檔開春之後,常常漲停的面板股 ( 偏偏媒體很喜歡報導,常常現金增資, ROE 、 EPS 都不怎麼樣 ) ,我個人認為很不妙,不適用這個方法, 圖一:面板股 下面這檔是台灣的房仲公司股票,新聞不多, ROE 穩定 ( 即使在海嘯前後 ) ,現金強,不需要辦現金增資 圖二:房仲公司股票 上面兩個還原月線圖告訴你說,如果你是投資人,長期投資的趨勢天差地遠,一個在地獄,一個還算 OKAY 如果你在 2007 年高點時買進這家房仲公司的股票,你目前是沒有獲利 , 但 是如果你 定時定額呢 ?? 答案是截至 目前為止獲利為 48.9% ,也就是說在最差的情形 ( 第一筆買在歷史高點附近 ) 之下,你 5 年多來的獲利為 48.9% ,換算年約為 9% 左右。看起來很吸引人吧 !! 我們往下看看這些假設,個人認為這些假設都算合理,各位都有機會作的到。 以下我就假設第一次定時定額的時間點在 2007 年 9 月,就是 近乎最高點時 ,大家應該都不陌生,最高點的之前, 大家酒酣耳熟,跳得火熱 ,過去幾...