跳到主要內容

Andy '共同基金觀點:MFS 全球股票型基金-MFS Meridian Global Equity Fund

MFS 全球股票:一檔長期打敗大盤的主動型全球股票基金

l   這封EMAIL的目的將協助顧問針對商業模式1.0+主動型基金的挑選,來完成全球的資產配置
l   MFS 全球股票型基金是一檔全球的股票型基金,以下就各面向探討這檔基金的狀況
Ø   基金經理人:David.R.Mannheim,(以下簡稱David), David畢業於天才學校麻省理工史隆商業院,1988年加入MFS, 1992年開始擔任經理人.,另一個經理人Roger M. Morley,2002年加入MFS,之前曾在德意志擔任過金融,媒體,跟醫療的研究員,
Ø   兩個人的投資風格在於專注跟長線思考,專注於好的國家好的公司,長線思考,只要投資理由還在
解讀:國外的基金公司的經理人都任職很久,跟國內”短線”生態截然不同,
Ø   這樣的投資風格,可以說是一種主觀性的”偏差”,但這個”偏差”讓這檔基金的長線上都打敗大盤,下圖為自2000年以來,基金相MSCI世界指數的報酬,白色的為美國可以買到的MFS全球股,跟黃色為台灣可以買到的MFS全球股票,而橘色為MSCI界指數
Ø   可以看到MFS確實不同凡響,長線都打敗大盤,至於白色跟黃色績效差很多,部分原因來自於總費用率的不同,白色的總費用率約1.34%,黃色約1.93%,一年相差0.6%,13年約可相差8%,(至於為何下圖總報酬率差這麼多,我也沒有準確答案,兩者目前看來的國家,產業,投資組合,都極度相近)
Ø   PS.若可引進美國的基金,在台灣一定賣翻了
cid:image003.jpg@01CE7105.695D9940
Ø   投資組合的建構,主要分散在80~100個藍籌股,此外,新興市場也有,但是比重比同業低,且盡可能選擇業務已跨足到全球或歐美的公司,
Ø   就產業分佈來看,偏重於防禦類股,如消費股,醫療股較低的比重在電信,能源,公用事業等
Ø   交易量,每年的Turnover19%(極低),而其同業約在70%左右,再次顯示公司透過較長期的投資眼光來看待市場
Ø   主要持股:全球最大食品公司-雀巢,全球最大酒類公司Diageo(Johnnie Walker母公司), 拜耳藥廠,
Ø   次要持股:公司也特別看好啤酒公司海尼跟Heineken,飲料水大廠達能Danone,全球最大檢驗設備公司TMO,最廣泛使用的心臟瓣膜公司STJ
Ø   績效:好的看圖就知道,來比壞的時期,2000年基金虧損12.4%,指數虧損18.4%,2007~209年初年虧損47.6%,指數虧損47.6%,都比較好
Ø   MFS母公司:MFS歷史已有90,是美國目前最老的基金公司,目前是美國20大的基金公司,2012年總管理資產約為900億美元,這樣的老牌公司投資原則為避免投資熱潮,題材,專注客戶需求跟投資基本面,
Ø   結論來看:已過去的績效跟投資哲學,這是一檔"目前"超越指數的全球股票型基金,目前安聯的投資型保單可以連結此標的

留言

Popular Posts

Andy's ETF觀點:定期定值-一個超越定期定額的投資方法

    延續上次有關文章" Andy's   主動投資的 " 被動 " 觀點" 我們接著探討有關類似定時定額的操作性方法,今天介紹定期定值的方法,這個方法是 寰宇共同基金出版社出版的一本"定期定值投資策略 ",作者是前摩根史坦利的總經理 Michael E.Edleson ,整本書有較多的數學式 , 對第一次閱讀者 具有一定的難度 , 我嘗試用 我的理解設計了 EXCEL , 讓各位可以更容易理解這個定期定值的方法 首先 , 先看看投資這件事 , 在上次 Andy's   主動投資的被動觀點文章中 , 已經提過 賠錢有幾個因素,就是不好的標的 + 不好的價格 , 如果是一檔不好的標的 , 如 地雷股 , 則透過什麼樣的價格去買賣 , 原則上都無法取的長期的獲利 , 因此一定 不適合 ” 單筆投資 , 買進就持有 ”, ” 定期定額 ”,” 定期不定額 ”,” 定期定值等方法 ”, 要避開地雷股的方法有兩種 , 一種就是你有不錯的眼光 , 可以避開地雷股 ( 有關如何避開 , 我已在上次文章內說明 ), 另一種就是投資一個 ” 廣泛性的分散投資組合 ”, 原則上全球型   大的區域型基金 就是你可以挑選的標的 , 個人認為許多股票指數型基金 (ETF) 特別適用於這個方法 , 因此這些 ETF 管理費 , 手續費低廉 , 甚至國外券商已經有零手續的 ETF 可以投資 其次 , 這種 定期定值 的方法 , 更像是一個人生 理財目標的達成 過程 , 對許多人來說 , 透過每期的儲蓄 , 累積一定年期 , 達到想要的夢想 , 如買房 , 買車 , 教育基金 , 退休基金等 , 而且這個方法普遍來說比定期定額績效更好   風險更低 , 因為 這個方法屬於機械性的逢高賣出   逢低加碼的做法 .   而定期定額頂多在高檔時少買 , 無法減碼。 第三 , 這個方法需要固定期間 ( 如每半年或一年 ) 去調整投資股數 , 對一個不斷變動的投資市場 , 適度的調整投入金額 , 更可以確保理財目標被達成 。 我們來看一下單筆投入   定時定額跟定時定值的威力 下圖是北美股票型基金 ETF- VTI 的走勢圖 , 綠線...

Andy's 主動投資的"被動"觀點

很早以前就希望找出一套 懶人的投資 方法,以下介紹一個 用台灣個股的方式來介紹屬於被動投資方式的”定時定額” , 適用於那些對投資績優股有興趣卻也常常賠錢的投資人,也藉這個例子 打破一個迷思,”主動投資風險太高,還是買基金好” , ”台灣沒有好股票”,”趨勢不對時,不要投資股票” 投資賠錢有幾個因素,就是不好的標的 + 不好的價格 ,不好的價格通常代表是不好的時間點,如果各位還有印象, 2007 年的金融海嘯前,就是全球許多股票的高點 。 如果你在當時,用近乎歷史天價,投資了一檔好股票,透過好的方法,還是有機會可以獲利,這個方式既簡單,有紀律,好執行,交易成本也低。 好的, 第一個因素就是避開不好的標的 。我比較正面,喜歡找誰是好股票,這個需要另撰文說明 ( 我有上課 PPT ,歡迎來電郵索取 ) ,不過這些 好股票 都有一些很常見的 特徵 ( 具有悠久的獲利歷史的公司,配息、利潤率穩定,行業穩固性高, ROE 、現金情況好 ) 。如果各位還是不知道誰是好股票, 更簡單的篩選方法就是把股價的還原月線調出來,只要趨勢不妙的就不要再看。 下面這檔開春之後,常常漲停的面板股 ( 偏偏媒體很喜歡報導,常常現金增資, ROE 、 EPS 都不怎麼樣 ) ,我個人認為很不妙,不適用這個方法, 圖一:面板股 下面這檔是台灣的房仲公司股票,新聞不多, ROE 穩定 ( 即使在海嘯前後 ) ,現金強,不需要辦現金增資 圖二:房仲公司股票 上面兩個還原月線圖告訴你說,如果你是投資人,長期投資的趨勢天差地遠,一個在地獄,一個還算 OKAY 如果你在 2007 年高點時買進這家房仲公司的股票,你目前是沒有獲利 , 但 是如果你 定時定額呢 ?? 答案是截至 目前為止獲利為 48.9% ,也就是說在最差的情形 ( 第一筆買在歷史高點附近 ) 之下,你 5 年多來的獲利為 48.9% ,換算年約為 9% 左右。看起來很吸引人吧 !! 我們往下看看這些假設,個人認為這些假設都算合理,各位都有機會作的到。 以下我就假設第一次定時定額的時間點在 2007 年 9 月,就是 近乎最高點時 ,大家應該都不陌生,最高點的之前, 大家酒酣耳熟,跳得火熱 ,過去幾...

元大投信贊助文案

發稿 日期: 2015 年 11 月 16 日   元大投信推出全台首檔美股 ETF  指數化產品大躍進   元大投信今年以來推出黃金期貨 ETF 、陸股滬深 300 槓桿及反向 ETF 、石油 ETF 之後,今年壓軸的 ETF 由亞洲一舉前進到美國,「 元大標普 500 傘型基金」包括 3 檔子基金 -- 「元大標普 500 基金 」 「元大標普 500 單日正向 2 倍基金」、 「元大標普 500 單日反向 1 倍基金」,預計 11 月 23~27 日展開 IPO 申購,每股發行價格新台幣 20 元,最低申購金額為新台幣 20,000 元。   元大投信總經理劉宗聖 表示, 今年本公司募集 ETF 的檔數將達 7 檔,不僅創下投信業的歷史新紀錄,亦 創下台灣新金融商品發行速度的紀錄; 而 這些年來元大投信持續配合及支持主管機關及證交所的擴大 ETF 內需措施,欣然樂見自去年以來台灣的 ETF 高速成長,而元大投信率先達到點線面的全方位發展實力及水準, ETF 除了有證交所系列,而寶島債指數也已獲得櫃買中心授權,將來還會有櫃檯買賣中心系列 ETF ,此次推出台灣首檔跨時區的海外 ETF ,從台股到陸股、從原型到槓反、從股債到商品,再從台灣時區走向國際時區,在多元屬性方面已開啟了寬廣的空間。 ◆ 投資權值股必選標普 500 指數   元大投信執行副總黃昭棠 表示,美國為全世界最大經濟體,美國證券交易所市值 26 兆美元為全球第一,成交量亦遙遙領先世界主要證券交易市場,而標普 500 指數市值約 19 兆美元,投資美國當然首選標普 500 指數 。截至今年 6 月底,全球追蹤標普 500 指數 ETF 共計 36 檔,總規模達 3,311 億美元,就規模增長來看,近年增速驚人, 2014 年增長率就達到 31% 。   而標普 500 指數含括美國紐約及納斯達克交易所市值最大之 500 家公司,最具產業龍頭代表性。投資權值股就必選標普 500 指數,這個投資就如同要投資台灣的權值股就挑選台灣 50 指數視為同理。另外,標普 500 指數年化報酬率普遍優於美國大型股票基金,標普 500 指數 1 年期、 3 年期、 5 年期及 10 年期的績效表現...