跳到主要內容

Andy '共同基金觀點:MFS 全球股票型基金-MFS Meridian Global Equity Fund

MFS 全球股票:一檔長期打敗大盤的主動型全球股票基金

l   這封EMAIL的目的將協助顧問針對商業模式1.0+主動型基金的挑選,來完成全球的資產配置
l   MFS 全球股票型基金是一檔全球的股票型基金,以下就各面向探討這檔基金的狀況
Ø   基金經理人:David.R.Mannheim,(以下簡稱David), David畢業於天才學校麻省理工史隆商業院,1988年加入MFS, 1992年開始擔任經理人.,另一個經理人Roger M. Morley,2002年加入MFS,之前曾在德意志擔任過金融,媒體,跟醫療的研究員,
Ø   兩個人的投資風格在於專注跟長線思考,專注於好的國家好的公司,長線思考,只要投資理由還在
解讀:國外的基金公司的經理人都任職很久,跟國內”短線”生態截然不同,
Ø   這樣的投資風格,可以說是一種主觀性的”偏差”,但這個”偏差”讓這檔基金的長線上都打敗大盤,下圖為自2000年以來,基金相MSCI世界指數的報酬,白色的為美國可以買到的MFS全球股,跟黃色為台灣可以買到的MFS全球股票,而橘色為MSCI界指數
Ø   可以看到MFS確實不同凡響,長線都打敗大盤,至於白色跟黃色績效差很多,部分原因來自於總費用率的不同,白色的總費用率約1.34%,黃色約1.93%,一年相差0.6%,13年約可相差8%,(至於為何下圖總報酬率差這麼多,我也沒有準確答案,兩者目前看來的國家,產業,投資組合,都極度相近)
Ø   PS.若可引進美國的基金,在台灣一定賣翻了
cid:image003.jpg@01CE7105.695D9940
Ø   投資組合的建構,主要分散在80~100個藍籌股,此外,新興市場也有,但是比重比同業低,且盡可能選擇業務已跨足到全球或歐美的公司,
Ø   就產業分佈來看,偏重於防禦類股,如消費股,醫療股較低的比重在電信,能源,公用事業等
Ø   交易量,每年的Turnover19%(極低),而其同業約在70%左右,再次顯示公司透過較長期的投資眼光來看待市場
Ø   主要持股:全球最大食品公司-雀巢,全球最大酒類公司Diageo(Johnnie Walker母公司), 拜耳藥廠,
Ø   次要持股:公司也特別看好啤酒公司海尼跟Heineken,飲料水大廠達能Danone,全球最大檢驗設備公司TMO,最廣泛使用的心臟瓣膜公司STJ
Ø   績效:好的看圖就知道,來比壞的時期,2000年基金虧損12.4%,指數虧損18.4%,2007~209年初年虧損47.6%,指數虧損47.6%,都比較好
Ø   MFS母公司:MFS歷史已有90,是美國目前最老的基金公司,目前是美國20大的基金公司,2012年總管理資產約為900億美元,這樣的老牌公司投資原則為避免投資熱潮,題材,專注客戶需求跟投資基本面,
Ø   結論來看:已過去的績效跟投資哲學,這是一檔"目前"超越指數的全球股票型基金,目前安聯的投資型保單可以連結此標的

留言

Popular Posts

CPD:私人銀行業務 VS CFP的未來發展

資產管理+客戶關係管理 = 私人銀行家 私人銀行服務是銀行服務的一種,專門面向富有階層, 為富豪們提供個人財產投資與管理的服務, 與CFP的執業究竟有何異同? 未來能否有新的產能或商機,讓我們大家一起來了解! 主講:楊淑清 老師

Eric Chen 專欄:錢進大陸,您買對了ETF嗎?

從年初以來,不斷有投資人在問可不可以投資大陸股市,筆者都簡短的回答「可以」兩字。當時的想法其實很簡單,因為相較於連創新高的歐美日等主要股市,已經連跌5年的陸股 , 基期相當低,為什麼不敢買?尤其是在7月中國證監會宣布滬港通即將在10月開通及11月人民銀行無預警降息 , 激勵陸股暴衝 , 7月與11月的陸股都有兩位數的漲幅 。 筆者的前同事W君,目前在香港的私人銀行上班,筆者在8月曾經請教他關於滬港通的看法,他的回答是已看到外資大量資金陸續進入香港為滬港通作準備,所以相當看好陸股後市。而同一時間,筆者又請教另一位前同事P君對陸股的看法,此人西進中國大陸已將近10年,目前是大陸某基金公司的高管,P君說影子銀行的隱憂並未完全解除,而大陸今年的的GDP成長率也不如以往,從基本面來看,大陸實在是乏善可陳,P君表示他們公司對陸股的house view是相對保守。 W君與P君的前題都對 , 但對股市前景的看法卻南轅北轍 , 為什麼?這要從股市的本質說起 。 如果把影響股市的要素簡化成三項,即基本面、技術面、資金面。一般而言,股市初升段走的就是資金行情。每個人都知道股價是反應對未來的預期,而與預期心理最有關聯的就是資金面。雖然基本面尚未明顯改善,但在正面的預期心理下,資金會不斷進場卡位,若再加上政府寬鬆貨幣政策推波助瀾下,就會將股市推升一大段,並且形成良性循環。這就是索羅斯所說的「反射理論」 。 目前,陸股就是如此,而且才剛開始。 在看好陸股的投資機會下 , 台灣人要投資陸股大致上有三種方法。 到券商開證券戶,直接買賣A股。 投資人可以親自跑到大陸券商處開戶,或者是運用新開通的滬港通北向管道透過複委託的方式買賣A股 , 但都有挑選個股的難度,非常地辛苦。 購買國內外基金公司發行、投資於大陸的共同基金。 光是國內投信公司發行的大中華基金就有45檔,這還不包括國外基金公司在台灣販售的境外基金 。 一般投資人要如何去分辨那些是純投資大陸A股的基金、哪些又是掛羊頭賣狗肉的中國基金呢? 買賣在國內證交所掛牌的陸股ETF。 簡單方便,就像在國內買賣股票一樣就能直接投資陸股,不僅是血統純正的A股,而且是用台幣買賣,又省掉了換匯的麻煩。 在國內證交所掛牌的陸股ETF中流動性較佳有四檔,那就是寶滬深(0061)、FB上証(00

美股ETF:BOND.us債券天王精選名單

美國市場在今年度出現一個共同基金與 ETF 的巧妙結合 大名鼎鼎的 PIMCO 債券天王   Bill Gross 推出了一檔主動型的 ETF 。 過去我們理解的 ETF 都是被動性投資,但這檔主動型的 ETF ,債券天王自己操盤,但卻是用 ETF 的方式存在美股市場。 我們都知道債券在資產配置的重要性,這幾年因為全球持續不景氣,低利率環境,使債券市場存在很長的多頭。而要注意,資產配置首要原則是要投資在廣泛性的投資標的,如果是債券,則應該優先投資在全球債券型基金,之後才是地區性的配置。 千萬不要看新興市場債很好,就全部重壓,這個是許多人包含一些自認專業的顧問的錯誤想法。 美國資本市場非常發達,美債及美股是佔全球市值很高的地方,不管是股市或債市,因此客戶在債市的配置可以是 美債 + 新興市場債 + 抗通膨債三檔 ETF 配置就可以完成債市的布局。 今天, Andy 來介紹這檔美債 ETF 。 BOND.us 先講 結論: 在近乎 完全一樣 的架構之下 , BOND.us   這檔 ETF 勝過美國 註冊的 PIMCO 總回報債券型基金,更勝過台灣 能購買到的愛爾蘭註冊 的 PIMCO 總回報債券型基金。也就是說風險一樣,但績效更好。 原因往下看: l      BOND : Ø      公司為債券天王 Bill Gross 所掌管的 PIMCO Total Return  Bond Fund 共同基金 (PTTRX) 的”類似”版本,所謂類似版本係指其採用相同的投資策略。 Ø      ETF 基本資料如下, XQ 可透過基本資料來查詢以下內容, 目前折溢價僅 0.01% ,須注意不是每檔 ETF 溢價都很低,像是 最近火熱 的 0061.TW 寶滬深相對於 A 股市場 溢價超過 15% ,就 很不好。 Ø      BOND 的 管理費用依照彭博數據為 0.55% , 相較於美國註冊的 PIMCO 總回報債券型基金 PTTRX 為 0.46% , 略高 ,但差距不遠。 Ø      重點來了,各位在 台灣買 的 PIMCO 總回報債券基金註冊在愛爾蘭, 管理費高達 1.4% ,這個意思是台灣人是”盤子”,各位要注意,債券的