跳到主要內容

麥道森專欄:避險基金ETF投資

n 透過ETF追蹤避險基金投資:
n 在美國,有許多大咖的基金經理人,許多投資人都追隨這些基金經理人去作投資,這些大咖包含巴菲特,索羅斯,伊坎(如下圖),而除了這些以外,也有很多大咖,A咖,B咖,當然也包括了一些避險基金的經理人,許多投資人都追隨這些基金經理人去作投資,每到美股季報期間,麥道森的其中一個興趣就是研究跟投資美股的財報,其中也包含追蹤以上這幾個大咖的持股狀態
cid:image005.png@01CEC9CA.23EB4100
n 這種追隨不是一種有效率的作法,如果可以把巴菲特或索羅斯請到你家當做基金經理人,那該有多好!!上次已經提過了一個回購指數的ETFPKW.us
n 如果你還想追隨其他大咖,你也可以看看這檔績效好到不可思議的ETFGURU
n GURU這檔ETF代號很好記,GURU就是大師的意思,我們來看看這檔ETF的基本資料
n 透過MONEYDJXQ都可以看到這檔的一些訊息
cid:image002.jpg@01CEC9CA.254022A0
n 規模不算太大,但折溢價沒問題,費用中等,日成交量在1001000萬美金之間
n 年報酬:36%,這個很驚人
n 請到你家當經理人:若投資100萬美金,相當花USD7500/年請一個經理人 ,如果投資1萬塊美金,每年只需75元經理費,在加上在ETRADE,居然還是免交易手續費
*補充:麥道森認為美股券商都差不了太多,且低手續費往往只是鼓勵你交易,如果是買到對的ETFBuy and Hold絕對比頻繁交易好
n 追蹤誤差(如下圖):追蹤誤差很小,大多在1%以內,此外,這是一檔ETF,採用完全複製法,因此不會有信用違約風險
cid:image013.jpg@01CEC9CA.254022A0
n 持股狀態:平均權重,權重都在1.62%之間,共54支成份股個想法,最高報酬率在-40%~+200%之間,成份股績效波動很大,其中包含網路股P,教育股EDMC,能源股,價值股,小型生技股,
cid:image010.png@01CEC9CA.23EB4100
n 大咖的想法:看完全部持股之後,麥道森猜測了大咖上一季看好投機小型股,轉機生技股,轉機航運股,此外也看好歐洲內需股等
n 從走勢來看,很多個股都是空頭之後,多年整理,一次突破,不過由於這些大咖常常變換持股,這一季的想法不等於下一季,反正ETF也會跟著幫你調整持股,但是千挑萬挑,不如就挑這檔ETF吧!
cid:image003.png@01CEC9CB.05F88440
n 整理投資這檔ETF的好壞處:
Ø 好處
u 指數的投資風格不可變動
u 透過指數的分散性,及季度調整,去除”不準”的問題
u 成份股部份為低價股,減輕高波動,決策報告等困擾
u 去除避險基金的槓桿,也不收績效費(20%),入場門檻低
u ETF的相關係數與SP0.8,雖不算是太高,但也是可以降低組合的波動係數
u 部份券商交易該檔ETF免手續費
Ø 壞處
u 成交量略低,不適合Trading
u 未取得其指數資料,其指數編列的原則如何?
u 交易僅不到兩年,績效有待考驗
n 最後,一直都有許多人希望開始開戶交易,當天會請TAYLOR單分享一下開戶的流程
n 最近已經有一個朋友給了一些回饋,這位朋友使用FIRSTTRADE來投資美股
以下是他的回饋
當初只因為Firstrade提供十支ETF免費交易,所以買了VIG 來抄底美股。
不過 VIG管理146支股票,Expense Ratio 只有0.10%
DIA 管理卅檔股票,Expense Ratio 卻要 0.17%
真的不得不佩服 Vanguard

留言

Popular Posts

會員大會 暨 紀律道德課程

TFPA台灣理財規劃產業發展促進會 第四屆第二次會員大會 暨 紀律道德課程 很榮幸邀請到新竹地院 郭維翰檢座 主講「CFP的叢林法則--淺談CFP執行業務之法律規範及自律」 郭檢分享許多關於個資法、洗錢防制法......等等 在金融業務的實務上,經常不小心誤觸法網的案例 提醒從業人員,在執行業務時應多注意的事項。 理促會也在各幹部的努力下, 今年會員人數有了突破性的成長, 同時財務狀況公開透明、十分健全 感謝郭檢精彩的分享! 感謝理促會各幹部的認真付出,及各位會員的熱情參與! 未來理促會將推出更優質的課程、更精采的活動, 敬請期待!

CPD:私人銀行業務 VS CFP的未來發展

資產管理+客戶關係管理 = 私人銀行家 私人銀行服務是銀行服務的一種,專門面向富有階層, 為富豪們提供個人財產投資與管理的服務, 與CFP的執業究竟有何異同? 未來能否有新的產能或商機,讓我們大家一起來了解! 主講:楊淑清 老師

共同基金診斷Part2

l    經過進一步的諮詢過後 , 客戶表示其理財目標當中 , 有關生活費的部分 , 就算是用定存準備 , 也足夠支應 , 而第二個理財目標希望贈與部份金額給子女 , 其實也已經有在進行 , 資金安排都跟這些基金無關 , 也就是說客戶 有充裕的資產進行前兩個理財目標 l    而第三個理財目標 , 建立一個投資組合 , 目的確定下來是將投資收益的部分每年進行捐贈給慈善機構,希望的報酬率為每年 3~5% 的穩定增值。但客戶表示過去買基金都是賠錢 , 甚至買股票也賠錢 , 客戶對如何建立一個能夠每年穩定增值的投資組合 完全沒有頭緒 l    乍看這個問題 , 很容易直接進到報明牌的迷思 , 每次我希望針對朋友進行投資上的建議時 , 都會被誤認為報明牌 , 我相信主管機關也是這麼認為 , 我希望提幾個觀念 , 從簡單的例子來重新理解報酬率與風險之間的關係 l    市場下跌對開始累積資產的年輕人是好是壞 ?? 這個主題係參考綠角推薦的投資金律的一本書 , 各位也可以自己去爬文。多年前我也無法理解 , 我回億我大學時 , 聽了邱顯比老師的基金管理 , 也聽到市場下跌 ” 對開始累積資產的年輕人是好事 ”, 我就去 挑了一檔北歐的電訊基金 , 單筆投資 , 當時 ( 2000 年 ) 電訊產業前景被許多機構看好 (Nokia 是芬蘭公司 , 當時是明星股票 ), 我也認為既然是趨勢上的基金 , 即使大跌 , 長期仍然會回來 , 甚至上漲,結果是在 2003 年時 , 終於受不了 , 因此決定停損 , 四萬元本金 , 虧了將近 2 萬元吧。 l    在探討之前 , 各位看看下面這個圖型 , 就是這檔北歐基金的走勢圖 , 下圖 紅色圈圈處是我買的價位 , 黃色是我賣的淨值位置 , 藍色是現在的淨值 , 從事後的角度來看 , 這檔基金其實不錯 , 波動很大 , 長期來看趨勢往上 , 應該定時定額投資 , 更精確來說 , 當這檔基金開始下跌時 , 作定時定額的績效 , 肯定比在最高點單筆投資的績效好 。也就是說 , 當市場開始下跌時 , 不需恐懼 , 當你口袋夠深 ( 前提 ) 。我相信大多數人無法知道現在是否是最高點 , 就像是舞會裡大家都很 high 的時候 ,...