跳到主要內容

麥道森專欄:美股動態避險ETF-VQT.us

l   在資本市場劇烈變化或波動時,被動投資者通常不為所動採用每年再平衡或依照理財目標持續投入,而主動投資者的選項較多:買進避險工具,放空工具,減少部位等。不管被動投資或主動投資,通常都希望可以減少投資組合的短期波動但享受長期的波動
l   股票市場的長期波動通常是正向的,理由有許多,不管是指數的汰弱留強或者是GDP+通貨膨脹等,都讓買進股票享受長期波動具有好處,但當市場波動變大,或者急遽下跌時,人的心理上都希望可以避開雖然避開不一定帶來更好的績效。此外對許多投資機構來說,停損機制也讓在急遽下跌時,繼續持有或者甚至加碼買進,存在帳面大虧的壓力
l   不管是被動投資者或者主動投資者都應該參考一下VQT.us的設計。VQT.us設計適用於想避開短期波動,取得長期的波動的投資人或者從中想找到靈感的主動投資者,甚至是計量領域的投資者。
l   一般來說,避開短期波動的方法其中之一就是買入波動率指數,這幾年相當流行的恐慌指數VIX就是一種波動率指數,但是不管是透過期貨,或者是ETF來投資VIX長期來看,下場都很慘,因為恐慌通常是短期的。
l   VQT的設計是一種動態方式其策略簡表如下:市場無波動時,僅持有少數VIX,但是恐慌時,買進VIX,甚至大買到40%。另一個保險栓設計當市場快速下跌時,全數持有現金。
市場氣氛
動態策略
備註
風平浪靜,無恐慌跡象
97.5%投資在SP500

市場高度恐慌
減少SP500比重(60%~97.5%)
買進VIX期貨(2.5%~40%)
不低於60%,但書如下
市場快速下跌
5天內SP500下跌超過2
全數持有現金

l   這樣的動態操作,讓VQT介於主動投資與被動投資的策略之間,且較為繁複的策略也帶來較高的管理費0.95%。此外,這檔其實不是ETF,而是ETNETN有其好壞處,壞處就是並未實體持有金融資產,而是由發行商保證(這檔有Barclays銀行保證A+),好處是追蹤誤差小,以及享有免資本利得稅的好處(對美國人來說,這個特點讓VQT具有長期投資的吸引力)。
l   其動態效果發揮如何:從其發行以來(2010/8)年化報酬率為12.7%,低於S&P50017.6%,但是標準差超低,只有6.32

l   這種中報酬率,但低度波動率的長相(夏普指數相當高),吸引了一大堆以投資為專業的金融機構投資,包含Gen worth ,UBS,AIG,等投資銀行跟壽險公司。
l   如果用圖形來表示,2011/7美國被降評,市場恐慌,且股市大跌,VQTVIX大漲而上漲,其後股價風平浪靜時,享有較為平庸的報酬率。
l   不過由於這檔ETN發行時間僅不到4年,因此有必要作較為長期的比較。該ETN追蹤指數 VEQTOR Index,如果把其指數與SP 500公平的比較,也可以看到這檔的卓越特性。從指數可追溯的2005/10開始,年化報酬率為13.25%,簡直就像是一檔避險基金
l   結論來看:這種策略未來是否能夠持續打敗SP 500取決於是否發生大的恐慌事件2008的海嘯事件是這檔績效ETN超越S&P績效許多的主要原因。如果沒有恐慌事件一個合理的報酬應該會是略低於SP 500但標準差顯著較低,但是如果有恐慌事件,這檔就是「長期」賺取恐慌財的好工具

留言

Popular Posts

CPD:私人銀行業務 VS CFP的未來發展

資產管理+客戶關係管理 = 私人銀行家 私人銀行服務是銀行服務的一種,專門面向富有階層, 為富豪們提供個人財產投資與管理的服務, 與CFP的執業究竟有何異同? 未來能否有新的產能或商機,讓我們大家一起來了解! 主講:楊淑清 老師

Eric Chen 專欄:錢進大陸,您買對了ETF嗎?

從年初以來,不斷有投資人在問可不可以投資大陸股市,筆者都簡短的回答「可以」兩字。當時的想法其實很簡單,因為相較於連創新高的歐美日等主要股市,已經連跌5年的陸股 , 基期相當低,為什麼不敢買?尤其是在7月中國證監會宣布滬港通即將在10月開通及11月人民銀行無預警降息 , 激勵陸股暴衝 , 7月與11月的陸股都有兩位數的漲幅 。 筆者的前同事W君,目前在香港的私人銀行上班,筆者在8月曾經請教他關於滬港通的看法,他的回答是已看到外資大量資金陸續進入香港為滬港通作準備,所以相當看好陸股後市。而同一時間,筆者又請教另一位前同事P君對陸股的看法,此人西進中國大陸已將近10年,目前是大陸某基金公司的高管,P君說影子銀行的隱憂並未完全解除,而大陸今年的的GDP成長率也不如以往,從基本面來看,大陸實在是乏善可陳,P君表示他們公司對陸股的house view是相對保守。 W君與P君的前題都對 , 但對股市前景的看法卻南轅北轍 , 為什麼?這要從股市的本質說起 。 如果把影響股市的要素簡化成三項,即基本面、技術面、資金面。一般而言,股市初升段走的就是資金行情。每個人都知道股價是反應對未來的預期,而與預期心理最有關聯的就是資金面。雖然基本面尚未明顯改善,但在正面的預期心理下,資金會不斷進場卡位,若再加上政府寬鬆貨幣政策推波助瀾下,就會將股市推升一大段,並且形成良性循環。這就是索羅斯所說的「反射理論」 。 目前,陸股就是如此,而且才剛開始。 在看好陸股的投資機會下 , 台灣人要投資陸股大致上有三種方法。 到券商開證券戶,直接買賣A股。 投資人可以親自跑到大陸券商處開戶,或者是運用新開通的滬港通北向管道透過複委託的方式買賣A股 , 但都有挑選個股的難度,非常地辛苦。 購買國內外基金公司發行、投資於大陸的共同基金。 光是國內投信公司發行的大中華基金就有45檔,這還不包括國外基金公司在台灣販售的境外基金 。 一般投資人要如何去分辨那些是純投資大陸A股的基金、哪些又是掛羊頭賣狗肉的中國基金呢? 買賣在國內證交所掛牌的陸股ETF。 簡單方便,就像在國內買賣股票一樣就能直接投資陸股,不僅是血統純正的A股,而且是用台幣買賣,又省掉了換匯的麻煩。 在國內證交所掛牌的陸股ETF中流動性較佳有四檔,那就是寶滬深(0061)、FB上証(00

麥道森專欄:那斯達克Nasdaq 跟你想像的不一樣

l     今年以來美股整體市場漲了不少 , 而其中一個以前跟台灣關係很密切 的 Nasdaq 也漲了 18%, 反觀台灣的科技股卻還是很弱勢 , 而 大家熟知的 Apple, 股價也還是 一蹶不振  , 其實 Nasdaq 跟你想的不一樣 l     下圖是美國 morningstat 的資料 , 美國 Nasdaq 綜合 指數的前 25 大股票 ,YTD Return 是今年以來的漲幅 ( 截至 2013-8-2), 透過圖 示 , 可以看到電腦科技股佔權重很高 , 但是貢獻指數很有限 , 而超過 50% 以上的則是許多各位很陌生或平常不會投資的公司 , Gilead,Biogen, Celgene,Facebook 等 l     l     Gilead, Biogen, Celgene 是美國近十年的新興產業 , 快速成長 , 且這些公司的 市值已經達到中有一個產業這幾年快速崛起 , 就是生技產業 ( Biotech), 這些生技產業的市值已經可以挑戰各位比較熟悉 的傳統製藥公司 , 包含默克 , 輝瑞 , 葛蘭素等 , 我在寫富蘭克林生技 領航基金:略落後大盤的主動型生技產業基金 , 這篇文章時 , 曾經寫 了幾個有關美國生技股的情況 , 各位或許有興趣 revisit 一下 , 我簡單敘述如下 l     美國生技行業的快速發展 , 這些大型公司積極併購各種小型生技公司 , 雖然短時間的併購溢價過高 , 但因為這各行業屬新興行業 , 因此佔 取版圖更重要 , 也換來了這些大型生技公司的市值越墊越高 , 再加上 美國 FDA 發現傳統化學製藥發展 20 多年下來 , 遇到了許多問題跟 後遺症 ( 如超級病毒 ), 因此更加支持生技產業的發展 , 使大者恆大 的趨勢非常明顯 l     今年截至 7 月 30 日,納斯達克生物技術指數前五大權重股吉利德 科 學 、安進、 Celgene 、生物 基因 、 再生元製藥今年累計漲幅分別達到 68.09% 、 29% 、 85. 26% 、 48.21% 、 59.98% 。 l     此外 , 其他新興科技也開始入列 , 如臉書 Facebook 或者最近 剛列入成份股的電動車 Tesla(0~100KM 加速僅要 5 秒的 跑車 ), 從下圖更可以看到 , 市值很大的公司沒有貢獻