跳到主要內容

Andy '共同基金觀點:安本亞太(不含日本) 股票型基金-Aberdeen Asian Pacific Fund


安本亞太股票型基金:一檔長期打敗大盤的主動型亞太股票基金

l   安本亞太是一檔全球的股票型基金,以下就各面向探討這檔基金的狀
Ø   基金經理人:Hugh young(以下簡稱楊) and Peter Hames(以下簡稱Peter),楊畢業於英國的Exeter大學,這所學校是類似美國長春藤聯盟的好學校, 1992,楊將Aberdeen的亞洲投資部門設在新加坡,始了亞太的投資研究,有趣的是楊讀的政治系,似乎政治系的人比較有辦法了解亞洲的經濟,因為政府的操弄性很強,大家看看中國就知道了
Ø   安本亞太的投資風格在於挑選成長股,但是又同時質優如兼具長期的經營績效跟高資本報酬率,因為”長期”的因素,無法挑選到很多的中國A,而是只能在香港找中國的企業,結果反而是好事,
Ø   解讀:香港是中國的另一個資本市場出海口,許多中國註冊的公司在香港掛牌,或者許多香港公司的主要市場在美國,
Ø   此外,專注於成長股跟質優,讓這檔基金的投資組合僅僅有少於60支的標的,各位,這檔基金的資產規模有100億美金,一檔基金相當於台灣最大的基金公司元大寶來投信的總體資產規模(這其中約有一半是0050ETF的貢獻),這樣集中化的持股,跟大多數很知名的績優股,讓安本亞太少了投資較多中小型股票的機會,(如果各位不滿意,也可以選安本亞洲小型基金)
Ø   我們來看看持股區域內容:英國有13%,已開發亞洲有48%,他新興亞洲有33%
顯示image001.png

Ø   持股內容:英國主要投資於渣打銀行,眾所皆知,渣打的亞太業務是其主力(營收約有65%來自於亞太)
顯示image002.png

Ø   此外,除上圖可以看到,基金的持股已經很集中了,因此個別股票的持股比例差距不會很大,這些股票包含怡和控股(香港地產相關),三星,新加坡大華銀行,澳洲QBE保險,台積電,AIA人壽,大礦業巨頭,若從產業來看,金融股持股高達40%
Ø   可以看到安本亞太(白線)確實還不錯,長線都打敗大盤(MSCI 亞洲日本除外指數), 
顯示image004.png

Ø   就產業分佈來看,偏重於防禦類股,如消費股,醫療股較低的比重在電信,能源,公用事業等,
Ø   交易量:據台灣晨星的分析報告,很低,未提示數值
Ø   回到基金的績效:長期績效好的看圖就知道,來比壞的時期,下圖可以看到,2006~2009是安本亞太是落後大盤跟同組別基金,這幾年則是超越大盤,從這個角度來看,安本亞太還算是跟指數亦歩亦驅,也就是說2006~以來,績效不算非常突出,(從這個角度來看,其實應該用指數型基金)
Ø   
顯示image003.png

Ø   跟同業比:在同組別,MSCI亞太不含日本中,其實也有一些好的選擇,如安盛跟先機都不錯,從下表可以看的出來,安本都算是比較穩健的標的,安盛亞洲小型很積極,先機則是跟安本差不多,都很穩
Ø   
顯示image005.png

Ø   結論來看:綜合來看,若加計手續費,安本亞太的績效(若在銀行平,須扣除手續費),績效應該僅比ETF多一點,如果是用投資型保單工具,可能比ETF會更有優勢(一般投資型保單都需要扣除另1%的手續費或管理費)

留言

Popular Posts

CPD:私人銀行業務 VS CFP的未來發展

資產管理+客戶關係管理 = 私人銀行家 私人銀行服務是銀行服務的一種,專門面向富有階層, 為富豪們提供個人財產投資與管理的服務, 與CFP的執業究竟有何異同? 未來能否有新的產能或商機,讓我們大家一起來了解! 主講:楊淑清 老師

Eric Chen 專欄:錢進大陸,您買對了ETF嗎?

從年初以來,不斷有投資人在問可不可以投資大陸股市,筆者都簡短的回答「可以」兩字。當時的想法其實很簡單,因為相較於連創新高的歐美日等主要股市,已經連跌5年的陸股 , 基期相當低,為什麼不敢買?尤其是在7月中國證監會宣布滬港通即將在10月開通及11月人民銀行無預警降息 , 激勵陸股暴衝 , 7月與11月的陸股都有兩位數的漲幅 。 筆者的前同事W君,目前在香港的私人銀行上班,筆者在8月曾經請教他關於滬港通的看法,他的回答是已看到外資大量資金陸續進入香港為滬港通作準備,所以相當看好陸股後市。而同一時間,筆者又請教另一位前同事P君對陸股的看法,此人西進中國大陸已將近10年,目前是大陸某基金公司的高管,P君說影子銀行的隱憂並未完全解除,而大陸今年的的GDP成長率也不如以往,從基本面來看,大陸實在是乏善可陳,P君表示他們公司對陸股的house view是相對保守。 W君與P君的前題都對 , 但對股市前景的看法卻南轅北轍 , 為什麼?這要從股市的本質說起 。 如果把影響股市的要素簡化成三項,即基本面、技術面、資金面。一般而言,股市初升段走的就是資金行情。每個人都知道股價是反應對未來的預期,而與預期心理最有關聯的就是資金面。雖然基本面尚未明顯改善,但在正面的預期心理下,資金會不斷進場卡位,若再加上政府寬鬆貨幣政策推波助瀾下,就會將股市推升一大段,並且形成良性循環。這就是索羅斯所說的「反射理論」 。 目前,陸股就是如此,而且才剛開始。 在看好陸股的投資機會下 , 台灣人要投資陸股大致上有三種方法。 到券商開證券戶,直接買賣A股。 投資人可以親自跑到大陸券商處開戶,或者是運用新開通的滬港通北向管道透過複委託的方式買賣A股 , 但都有挑選個股的難度,非常地辛苦。 購買國內外基金公司發行、投資於大陸的共同基金。 光是國內投信公司發行的大中華基金就有45檔,這還不包括國外基金公司在台灣販售的境外基金 。 一般投資人要如何去分辨那些是純投資大陸A股的基金、哪些又是掛羊頭賣狗肉的中國基金呢? 買賣在國內證交所掛牌的陸股ETF。 簡單方便,就像在國內買賣股票一樣就能直接投資陸股,不僅是血統純正的A股,而且是用台幣買賣,又省掉了換匯的麻煩。 在國內證交所掛牌的陸股ETF中流動性較佳有四檔,那就是寶滬深(0061)、FB上証(00

麥道森專欄:那斯達克Nasdaq 跟你想像的不一樣

l     今年以來美股整體市場漲了不少 , 而其中一個以前跟台灣關係很密切 的 Nasdaq 也漲了 18%, 反觀台灣的科技股卻還是很弱勢 , 而 大家熟知的 Apple, 股價也還是 一蹶不振  , 其實 Nasdaq 跟你想的不一樣 l     下圖是美國 morningstat 的資料 , 美國 Nasdaq 綜合 指數的前 25 大股票 ,YTD Return 是今年以來的漲幅 ( 截至 2013-8-2), 透過圖 示 , 可以看到電腦科技股佔權重很高 , 但是貢獻指數很有限 , 而超過 50% 以上的則是許多各位很陌生或平常不會投資的公司 , Gilead,Biogen, Celgene,Facebook 等 l     l     Gilead, Biogen, Celgene 是美國近十年的新興產業 , 快速成長 , 且這些公司的 市值已經達到中有一個產業這幾年快速崛起 , 就是生技產業 ( Biotech), 這些生技產業的市值已經可以挑戰各位比較熟悉 的傳統製藥公司 , 包含默克 , 輝瑞 , 葛蘭素等 , 我在寫富蘭克林生技 領航基金:略落後大盤的主動型生技產業基金 , 這篇文章時 , 曾經寫 了幾個有關美國生技股的情況 , 各位或許有興趣 revisit 一下 , 我簡單敘述如下 l     美國生技行業的快速發展 , 這些大型公司積極併購各種小型生技公司 , 雖然短時間的併購溢價過高 , 但因為這各行業屬新興行業 , 因此佔 取版圖更重要 , 也換來了這些大型生技公司的市值越墊越高 , 再加上 美國 FDA 發現傳統化學製藥發展 20 多年下來 , 遇到了許多問題跟 後遺症 ( 如超級病毒 ), 因此更加支持生技產業的發展 , 使大者恆大 的趨勢非常明顯 l     今年截至 7 月 30 日,納斯達克生物技術指數前五大權重股吉利德 科 學 、安進、 Celgene 、生物 基因 、 再生元製藥今年累計漲幅分別達到 68.09% 、 29% 、 85. 26% 、 48.21% 、 59.98% 。 l     此外 , 其他新興科技也開始入列 , 如臉書 Facebook 或者最近 剛列入成份股的電動車 Tesla(0~100KM 加速僅要 5 秒的 跑車 ), 從下圖更可以看到 , 市值很大的公司沒有貢獻