跳到主要內容

共同基金診斷Part3

l   經過第三次跟客戶的諮詢,再次將客戶的理財目標作進一步確認
n   客戶已屆退休年齡,
n   客戶的生活費已有足夠的資產支應,
n   客戶希望贈與給子女,以協助子女購房,也有足夠資產支應
n   客戶的長輩年事已高,醫療費用照護費用等等有都有足夠資產支應
n   目前唯一需要規劃的理財目標僅有一筆投資資產, 為保密客戶資料,我們假設這筆金額約為1000萬新台幣,客戶希望每年的孳息(包含本金的增值或孳息)能夠捐贈給慈善機構,而保留本金給自己,有關投資報酬率,客戶的期望值也不高,單純就希望透過投資的力量來幫助有需要的世界普羅眾生
n   這讓我想了炸藥的發明家-諾貝爾,將其財產的利息發給全世界作出傑出貢獻的人
l   目前規劃用的平台是國內銀行及券商的平台,雖然國內的平台中,共同基金普遍費用率略高,且透過複委託券商的去申購海外的ETF也較貴,不過客戶考量執行及資金的方便性,還是選擇國內的平台
l   目前國內透過券商的基金平台手續費約為3,不收信託管理費,相較於銀行的手續費略低,是費用較好的投資管道
l   而投資國外ETF,手續費約為0.25~0.3%,較國外券商貴上一大截,不過我們尊重客戶的意願

l   全球性ETF的建立投資計畫:資產配置的其中一種觀念為全市場配置,這種全市場配置不需擔心錯過哪一個市場,且一旦某個市場開始脫胎換骨,該市場的市值會增加,全球性的ETF自然會把該市場的權重調升,也就是說對一個全球性的投資部位,不需費心猜測明星市場,配置了就對了*

補充1:大多數的ETF追蹤MSCI指數,MSCI指數編列的基準在於公司的規模,行業及流動性,因此若公司市值(股價*股數)變大,流動性變好(量是價先行指標),則該市場或股票就會被加入權重內
補充2:我從台灣的ETF舉例,大家都知道這幾年台積電漲很多,可是有多少人難夠在台積電便宜時,買入,一直持股續抱呢?大多數的人不行,ETF可以,而且ETF會越買越多
下圖是美國掛牌的EWT.us,追蹤台灣MSCI 台灣指數,下圖藍色就是資訊科技類股(簡稱為台灣電子股),各位可以很清楚看到電子股這幾年權重下降,但是下圖紅線是台積電的權重反而上升,你真的不需要費心猜測那一檔是飆股,ETF會幫你調整,目前台積電已佔EWT20%的權重



l   全市場配置的規劃如下
投資區域
工具
標的
配置比重
配置金額
投資方式
投資頻率
價值路徑
美國
ETF
VTI.us
20%
200
定期定值
每季
3年共12,每季累積16萬元本金
美國以外
ETF
VEU.us
10%
100
定期定值
每季
3年共12,每季累積16萬元本金
亞洲
ETF
EPP.us
10%
100
定期定值
每季
3年共12,每季累積8萬元本金
新興市場
ETF
VWO.us
10%
100
定期定值
每季
3年共12,每季累積8萬元本金
全球債
共同基金
坦柏頓全球債
TEMGINI
30%
300
單筆投入
一次
,但需搭配定期定值微調
商品
ETF
DBC.us
10%
100
定期定值
每季
3年共12,每季累積8萬元本金
攻擊標的
ETF或台股
不定
10%
100
不定,停損
不定
 
每年調整定值金額,,G=5%



l   規劃原理:依照投資區域,工具,標的,比重,投資方式,價值路徑分別說明
n   全世界只要市場包含股市,債市及商品,進行全市場配置
n   工具大多採用ETF,因為管理費低,且手續費也比共同基金低(若是國外券商,更低,甚至有免手續費的ETF)
n   美國目前是全世界市值最高的地方,因此配置較高比重,其次依照大約市值分別配置在美國以外ETF,亞洲(不含日本)新興市場,至於日本由於股價明顯轉折,雖然總經數據沒太多起色,可以放在攻擊標的內,採用停損不停利的做法,若市場明顯轉折再出場,適合的標的可以看看DXJ
n   由於許多股市已在歷史高點附近,因此採用定期定值投資,當大漲時,定值可以少投入本金,甚至賣出,是一種機械性操作的好方法
n   債券因為波動通常較小,因此不需太擔心單一投資時點問題,可以單筆投入,並選用月入息的基金類別,以方便將孳息進行捐贈
n   商品類型追蹤20多種商品價格,可以做為通貨膨脹的避險效果

l   每年微調每年將與客戶面談,針對總體投資部位檢視,並透過定值的結果進行定值的微調

l   個別資產價值回測效果:延續先前有關定期定值的檔案,以下為假設自2007/9/1每月投資的績效,並依照每月定期定值進行投資,注意這個投資期間跟客戶目前的設定略為不同,且未考慮手續費等交易成本的影響,且過去績效不等於未來績效








留言

Popular Posts

CPD:私人銀行業務 VS CFP的未來發展

資產管理+客戶關係管理 = 私人銀行家 私人銀行服務是銀行服務的一種,專門面向富有階層, 為富豪們提供個人財產投資與管理的服務, 與CFP的執業究竟有何異同? 未來能否有新的產能或商機,讓我們大家一起來了解! 主講:楊淑清 老師

Eric Chen 專欄:錢進大陸,您買對了ETF嗎?

從年初以來,不斷有投資人在問可不可以投資大陸股市,筆者都簡短的回答「可以」兩字。當時的想法其實很簡單,因為相較於連創新高的歐美日等主要股市,已經連跌5年的陸股 , 基期相當低,為什麼不敢買?尤其是在7月中國證監會宣布滬港通即將在10月開通及11月人民銀行無預警降息 , 激勵陸股暴衝 , 7月與11月的陸股都有兩位數的漲幅 。 筆者的前同事W君,目前在香港的私人銀行上班,筆者在8月曾經請教他關於滬港通的看法,他的回答是已看到外資大量資金陸續進入香港為滬港通作準備,所以相當看好陸股後市。而同一時間,筆者又請教另一位前同事P君對陸股的看法,此人西進中國大陸已將近10年,目前是大陸某基金公司的高管,P君說影子銀行的隱憂並未完全解除,而大陸今年的的GDP成長率也不如以往,從基本面來看,大陸實在是乏善可陳,P君表示他們公司對陸股的house view是相對保守。 W君與P君的前題都對 , 但對股市前景的看法卻南轅北轍 , 為什麼?這要從股市的本質說起 。 如果把影響股市的要素簡化成三項,即基本面、技術面、資金面。一般而言,股市初升段走的就是資金行情。每個人都知道股價是反應對未來的預期,而與預期心理最有關聯的就是資金面。雖然基本面尚未明顯改善,但在正面的預期心理下,資金會不斷進場卡位,若再加上政府寬鬆貨幣政策推波助瀾下,就會將股市推升一大段,並且形成良性循環。這就是索羅斯所說的「反射理論」 。 目前,陸股就是如此,而且才剛開始。 在看好陸股的投資機會下 , 台灣人要投資陸股大致上有三種方法。 到券商開證券戶,直接買賣A股。 投資人可以親自跑到大陸券商處開戶,或者是運用新開通的滬港通北向管道透過複委託的方式買賣A股 , 但都有挑選個股的難度,非常地辛苦。 購買國內外基金公司發行、投資於大陸的共同基金。 光是國內投信公司發行的大中華基金就有45檔,這還不包括國外基金公司在台灣販售的境外基金 。 一般投資人要如何去分辨那些是純投資大陸A股的基金、哪些又是掛羊頭賣狗肉的中國基金呢? 買賣在國內證交所掛牌的陸股ETF。 簡單方便,就像在國內買賣股票一樣就能直接投資陸股,不僅是血統純正的A股,而且是用台幣買賣,又省掉了換匯的麻煩。 在國內證交所掛牌的陸股ETF中流動性較佳有四檔,那就是寶滬深(0061)、FB上証(00

麥道森專欄:那斯達克Nasdaq 跟你想像的不一樣

l     今年以來美股整體市場漲了不少 , 而其中一個以前跟台灣關係很密切 的 Nasdaq 也漲了 18%, 反觀台灣的科技股卻還是很弱勢 , 而 大家熟知的 Apple, 股價也還是 一蹶不振  , 其實 Nasdaq 跟你想的不一樣 l     下圖是美國 morningstat 的資料 , 美國 Nasdaq 綜合 指數的前 25 大股票 ,YTD Return 是今年以來的漲幅 ( 截至 2013-8-2), 透過圖 示 , 可以看到電腦科技股佔權重很高 , 但是貢獻指數很有限 , 而超過 50% 以上的則是許多各位很陌生或平常不會投資的公司 , Gilead,Biogen, Celgene,Facebook 等 l     l     Gilead, Biogen, Celgene 是美國近十年的新興產業 , 快速成長 , 且這些公司的 市值已經達到中有一個產業這幾年快速崛起 , 就是生技產業 ( Biotech), 這些生技產業的市值已經可以挑戰各位比較熟悉 的傳統製藥公司 , 包含默克 , 輝瑞 , 葛蘭素等 , 我在寫富蘭克林生技 領航基金:略落後大盤的主動型生技產業基金 , 這篇文章時 , 曾經寫 了幾個有關美國生技股的情況 , 各位或許有興趣 revisit 一下 , 我簡單敘述如下 l     美國生技行業的快速發展 , 這些大型公司積極併購各種小型生技公司 , 雖然短時間的併購溢價過高 , 但因為這各行業屬新興行業 , 因此佔 取版圖更重要 , 也換來了這些大型生技公司的市值越墊越高 , 再加上 美國 FDA 發現傳統化學製藥發展 20 多年下來 , 遇到了許多問題跟 後遺症 ( 如超級病毒 ), 因此更加支持生技產業的發展 , 使大者恆大 的趨勢非常明顯 l     今年截至 7 月 30 日,納斯達克生物技術指數前五大權重股吉利德 科 學 、安進、 Celgene 、生物 基因 、 再生元製藥今年累計漲幅分別達到 68.09% 、 29% 、 85. 26% 、 48.21% 、 59.98% 。 l     此外 , 其他新興科技也開始入列 , 如臉書 Facebook 或者最近 剛列入成份股的電動車 Tesla(0~100KM 加速僅要 5 秒的 跑車 ), 從下圖更可以看到 , 市值很大的公司沒有貢獻